ציפי לבני כאישה המוכה

ציפי לבני כאישה המוכה

 פורסם לראשונה באתר NEWS1
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-35308-00.html?tag=15-16-10

למען הסר ספק, למרות הביקורת שתובא לעיל על קמפיין הליכוד כנגד ציפי לבני – אין לי ולא הייתה לי מעולם שום כוונה לבחור בציפי לבני או במפלגתה הכושלת.

יתרה מכך, התפקיד אליו היא חותרת – הוא אכן "גדול עליה", בדיוק כמו שתפקיד שר הביטחון היה גדול על אמיר פרץ, ותפקיד שרת החינוך היה גדול על לימור לבנת ועל יולי תמיר (טהורת הלשון), בדיוק כפי שאין למדינת ישראל כבר שנים רבות מנהיג גדל רוח ובעל שיעור קומה שיעמוד בגודל הציפיות בכבוד.

ואולם, יש טעם נפגם באופן בו בחר הליכוד להקטין את ציפי לבני ולא רק מן הטעם שזו לא חכמה להקטין את האחר כדי להאדיר את עצמך.

לטעמי – בנימין נתניהו לא זקוק לכך וחבל שהוא "נגרר".

הטעם העיקרי לביקורת, נעוץ באותה תמונה המלווה את הסיסמא: “זה גדול עליה" – בה דמותה של לבני מוצגת כדמות אישה פסיבית וחסרת אונים, המליטה את פניה ומבטה אומר ייאוש.

תמונה זו מעלה בי אסוציאציה של "אישה מוכה".

אווירת התמונה היא אותה האווירה בה מוצגות הנשים בקמפיינים של מרכזי סיוע לנפגעות אונס ותקיפה מינית,  מרכזים למניעת אלימות במשפחה, ארגונים המטפלים בנשים מוכות וכו'. מדובר בדמות אישה עצובה, דהויה, בדרך כלל על רקע שחור, אפופת ניכור האומרת בדידות ומצוקה – אישה בה צריך לטפל, אישה הזקוקה לסיוע, להגנה, להושעה.

מדובר בהצגת אישה שיש להושיט לה יד ולא בדמות שיש לבחור בה להנהגת המדינה.

במאמר מוסגר אציין כי מבחינה זו, ומבחינה זו בלבד – מדובר בנוק-אאוט תרתי משמע, הן  לציפי, והן ולמפלגתה.

אמנם למצער, לא רק ציפי, אלא הנהגתה של מדינת ישראל, התנהגה פעמים רבות כאישה מוכה בהתרפסותה מול הקמים עליה להורגה, ונתנה לצד האלים והבלתי מוסרי את לחייה השניה. יודגש כי אני בספק רב אם הדבר ישתנה – אפילו אם הליכוד יזכה בהנהגה, אפילו אם ליברמן יהיה ראש ממשלה…

להבהיר, מדינת ישראל, במעשיה ובמחדליה, תמשיך להסכים לחטוף טילים לשטחה, פה ושם "תעשה קולות" של מי שיש לה יכולת לעשות מעשה… אולם היא לא תעשה אותו עד הסוף, למרות יכולותיה, בדיוק כפי שהאישה המוכה תעזוב את בעלה לשבועיים-שלושה ותחזור עם הזנב בין הרגליים – מה שיחזק עוד יותר את ביטחונו של הצד האלים בכוחו ובדרכו.

לאמור, מי שבאמת ראוי לתואר המפוקפק של אישה מוכה הוא דווקא אהוד ברק, שכמדומני גם התחפש פעם לאישה – והיה שם דווקא כגיבור, אשר דרש הפסקת אש מתחילת מלחמת עופרת יצוקה ועד אשר השיג הפסקה זו בטרם עת.

אך, להזכיר, בלבני עסקינן;

למרות האמור לעיל, הצגתה של ציפי לבני בצורה המקשרת בינה לבין נשים מוכות, לפחות אסוציאטיבית, היא פסולה מכל וכל.  הצגתה באופן אישי כאישה מוכה  – היא גובלת בחוסר טעם.

ציפי לבני לא עושה רושם של אישה מוכה (ומדובר רק ברושם, שכן ראיתי גם נשים שניהלו קריירה רצינית והגיעו לעמדות בכירות אך בתוך ביתן, מול הבעל המתעמר – היו נשים מוכות).

ציפי דווקא נלחמת, אולי לא בכישרון, ואולי לא בחכמה רבה, אך היא לא פחות טובה מרבים אחרים ששייכים למפלגה ואותם איש לא חשב להציג כגבר מוכה או כאישה מוכה. הפוליטיקה בישראל ידעה  פוליטיקאים גרועים מציפי בהרבה, ביניהם חסרי אחריות, חסרי בושה, חסרי יושר וחסרי מוסר אשר הסבו נזק חמור למדינת ישראל, ובכללם אדריכלי אוסלו, מהנדסי מלחמת לבנון השנייה, ואף שר הביטחון הנוכחי שאמנם יודע את העבודה והביטחון אינו גדול עליו – אך הוא כשל בכך שלא סיים את שהתחיל ויצר מצב בו יומיים אחרי – ישראל שוב מופצצת ומופגזת, החמאס מתאושש, מתחמש וחוזר לעסוק בדבר היחיד שהוא יודע ורוצה לעסוק בו – והוא: רצח יהודים.

אז מה כל כך נפגם בהצגתה של לבני כאישה מוכה?

ראשית – הצגתה ככזו, שהרי אחרים, הראויים לכך יותר, הן על פי מעשיהם והן על פי מחדליהם  – היו זכאים לכותרת זו בזכות ולא בחסד.

שנית – משום שהגיע הזמן כי הציבור יבין שגם גברים יכולים להיות מוכים, גם נערים מנוצלים מינית, גם ילדים הם נפגעי אלימות במשפחה וגם קצינים בצה"ל יכולים להיאנס בשבי.

אלימות היא לא נחלתם הבלעדית של הנשים.

ושלישית – משום שמאחורי כל אישה מוכה מסתתר גבר אלים שמכה אותה!

ומיהו אותו גבר אלים, שמכה את ציפי לבני?

האם זה החמאס?

האם זו קדימה?

האם זה הליכוד?…