בננות - בלוגים / / מקרה גואל רצון
יעל ישראל עושה אהבה
  • יעל ישראל

    סופרת, עורכת ספרים, מבקרת ספרות וקולנוע, מנחת סדנאות כתיבה, מייסדת ומנהלת את "בננות בלוגס". זוכת פרס אס"י של איגוד סופרי ישראל לשנת 2009 על הרומן "אני ואימא בבית המשוגעות"

מקרה גואל רצון

 

 

נראה לי שחצי אומה לפחות, ואולי יותר, צופה כבר כמה שנים בסקרנות ובלבול בתופעה שקרויה "גואל רצון". גם אני שוברת כבר כמה שנים את הראש בנוגע לתופעה המוזרה הזו, השונה מכתות אחרות, ואפילו מקהילות כמו המורמונים, שנוהגים ריבוי נשים כבר שנים רבות.

בעקבות הכתבה (הלא מוצלחת, אגב) ששודרה בערוץ 10, ובעקבות הראיון איתו שנערך באולפן של דרוקר ושלח, נראה לי שהצלחתי לפצח את סוד התעלומה. אני אעלה כאן את השגותיי, ותראו אם הן מדברות אל לבכם.

 

תחילה אשווה בין מקרה גואל רצון וכתות או קהילות כגון המורמונים. אצל המורמונים מחנכים את הנשים כבר מינקותן לכך שבבוא היום הן יהיו אחת מנשותיו של גבר מסוים. ולא רק זאת, הן עצמן גדלות על פי רוב בבית שבו יש אב אחד וכמה אימהות. כך שהן נולדו לזה, ומקבלות את זה אוטומטית בלי לשאול. בעוד שרצון מגייס נערות שנולדו וגדלו בבית מונוגמי, עם מודל של אב אחד ואם אחת.

 

לכן, זה נראה מפתיע שאישה או נערה שחיה בחברה מונוגמית בהגדרתה, תסכים בכלל לחיי קומונה כאלה, ולחלק את הגבר שלה עם עוד המוני נשים.

 

מקרה גואל רצון גם שונה מכתות אחרות שאנחנו מכירים, בכך שבכל הכתות הללו יש גם גברים, ולמרות שמנהיג הכת שולט, ובוודאי שיש לו זכות יתר על הנשים, גם לגברים האחרים מותר לקיים יחסי מין עם הנשים, ונוצרת שם מעין קומונה שיתופית, כולל בפרטנרים מיניים. כך היה אפילו אצל דויד כורש, אצל ג'ים ג'ונס, בכת "ילדי האלוהים" ואצל חלק מהגורואים ההודים.

 

במקומות כאלה חינגות מיניות מקובלות, כולם שוכבים עם כולם, לא ידוע מי האב של הילדים שנולדו, ובכל זאת גם במקומות כאלה יש זוגיות, מתקבלים זוגות שכבר נשואים זה לזה, ובקיצור, אין בעלות של גבר אחד על המוני נשים כמו אצל רצון. זו עוד פרט שמבדיל אותו מהכתות שאנחנו מכירים.

 

ולכן כל הזמן שאלתי את עצמי, איך לעזאזל הוא גורם לנשים שנראות אינטליגנטיות ורגילות להיכנס להרמון הנשים המגוחך שלו. הלוא מאז ימי הרמונות הנשים של המלכים והשייחים, נשים לא מתנדבות מרצונן לחלק את הגבר שלהן עם עוד עשרות נשים. זה מנוגד לאופי האנושי שהוא קנאי מטבעו, ושואף לבלעדיות רגשית ומינית. ובוודאי ששום אישה נורמלית לא תרצה להיות חלק מהרמון נשים, שבו הן מצייתות כשפחות לגבר אחד והופכות לאסקופה נדרסת. זה לא הגיוני ולא נפוץ כלל שהמוני נשים ישתעבדו לגבר אחד שהמליך עצמו עליהן, ובטח שלא בחברה המערבית, כאשר הן לא גדלו לתוך מודל כזה.

 

בעקבות הכתבה והראיון, ואחרי שיחות ארוכות עם אחותי שולמית שעסקה כמה שנים בחקר כתות, נראה לי שהצלחתי להפיק איזו תובנה שיכולה להאיר את התופעה המשונה הזו.

 

ראשית, ברור מאוד שהעובדה שרצון מגייס להרמונו נערות רכות בשנים בגילאי 15-16, עוזרת לו לשכנע אותן להצטרף להרמון. הוסיפו לזה שהוא מוצא נערות נזקקות, מבתים הרוסים, שזקוקות לאב תומך ומנחם, וברור שהשכנוע נעשה קל יותר.

 

אבל זה עדיין לא מסביר למה הן נשארות איתו בהמשך הדרך, כשהן כבר מתבגרות ודעתן מתיישבת. לכך נתן הפסיכולוג שהיה באולפן הסבר. את העובדה שמכתות כמעט בלתי אפשרי להתנתק אחרי שלושה חודשים מכניסה לכת, כי שטיפת המוח במקום כה חריפה, שזה ממוטט את כל מנגנוני ההגנה של התודעה. בהחלט הסבר מניח את הדעת. ובכל זאת, משהו עדיין לא ממש מסתדר לי.

 

בכתבה שנעשתה לפני שנה לערוץ 10, כשהכתבת הסתננה לקבוצה כמועמדת אפשרית להפוך לאחת מנשותיו של רצון, היא סיפרה שהרגישה מעט מהופנטת במחיצתו, בקיצור, לא בתודעה הרגילה שלה.

 

אם כן, אין להוציא בכלל חשבון שרצון משתמש בשיטות היפנוזה או "מיינד קונטרול" מסוימות כדי לקרב את הנערות והנשים אליו, לתת להן להרגיש טוב כדי שירצו להיות איתו. לתת להם משהו שאין במציאות הרגילה, שימשוך אותן אליו.

 

את זה ניתן לעשות באמצעות היפנוזה מרגיעה ונעימה. אחותי שולמית, ששהתה כמה שנים בהודו בשנות השבעים בחיפוש אחרי גורו, והיתה אצל עשרות גורואים, מהידועים עד הנידחים, סיפרה לי על אירוע אחד בו היא ובעלה הלכו לגורו מסוים, ישבו ב"דרשן" שלו, שכלל את תלמידיו וגם אורחים מהמערב ששקלו להצטרף.

 

במקום "דרשן" הגורו פשוט אמר שכולם יעצמו עיניים ויעשו מדיטציה. בתוך שניות התחילה אחותי להרגיש תחושה מופלאה: היא צפה באוויר והרגישה רגשות נהדרים. היא פקחה עיניים, למרות שהגורו אמר לעצום עיניים, וראתה שהיא לבד במקום, ושמסביב יש רק ערפל סגול. הם ישבו באכסדרת עמודים פתוחה ומסביב הנוף היפה של צפון הודו, אבל היא לא ראתה אותו בכלל. הוא נעלם מן העין. היא לא ראתה גם את עשרות התלמידים שהיו שם. היא הייתה לבדה, בתוך הענן הסגלגל, וראתה רק את הגורו.

 

תחושות נפלאות מילאו אותה, זיכרונות נעימים מהילדות והרגשה של כוח וחוזק. היא הייתה בטוחה שהיא הוזה, ולכן צבטה את עצמה, והרגישה את הצביטה. כל האירוע היה כמו חלום נפלא.

 

ואז הגורו הוריד את ידו לאט (כמו שקודם, בתחילת התהלך ההיפנוטי, הרים אותה), ולאט לאט חזרה המציאות למקום.

 

לאחר מכן הסתבר שגם בעלה של אחותי חווה בדיוק את אותן תחושות, ראה את אותו ענן סגל שאפף אותו, ונזכר באירועים נעימים מהילדות. אחר כך הם שוחחו עם כמה אמריקאים שנכחו במקום, וגם הם הרגישו את אותן תחושות בדיוק.

 

למחרת הם באו שוב, ואותן תחושות אפפו אותם שוב. הם שאלו את תלמידיו, שרובם היו אנשים מכובדים, אמידים ומשכילים מאוד, מה מושך אותם בגורו הזה, והללו אמרו שנורא כיף להם איתו, וכל "דרשן" כזה הוא כיף ענקי.

 

בקיצור, אותו גורו שהיפנט את קהל מאמיניו השתמש בכך כדי לשבות אותם. הם הרגישו כל כך נעים, הוא סיפק להם כאלה חוויות סוגסטיביות, אז בשביל מה לקחת סמים? גורו שמספק פנטזיות נעימות יותר בריא מפטריות הזיה. 

 

אם כך, סביר להניח שרצון, שבשנות השבעים בטח הסתובב גם הוא בהודו כמו אחותי, למד שיטות היפנוט מגורואים, ופשוט מיישם אותן על הנשים שלו. תחשבו כמה זה בטח נעים להיות נערה צעירה פגועה ומבולבלת, ובא לך גבר אבהי, ואת מתחילה להרגיש נפלא, ובכל פעם שאת פוגשת אותו את מרגישה את התחושות הנפלאות האלה, שהן אפילו חזקות יותר מתחושות של אהבה. מדוע שלא תרצי בקרבתו? זה מסביר מדוע הנשים האלה כה חוששות שהוא ימות. אם הוא ימות, הסם שלהן ייעלם. הן כמו מכורות לתחושות ההיפנוטיות שהוא מעניק להן.

 

תחשבו על זה, בכל מפגש "מיני" כזה שלו עם אחת מנשותיו, הוא נותן לה את מנת ההיפנוזה הנעימה, שמשאירה אותה על קוצים לפעם הבאה שתיבחר לבוא אל מיטתו. וכמובן, באותה היפנוזה הוא יכול לפמפם להן את היותו גואלן וכו', וגורם להן להמשיך ולציית לו באופן עיוור. וכל פעם הן מחכות לפעם הבאה שהוא ייתן להן את "מנת האושר". זה מה שמחזיק אותן איתו כנראה.

 

אבל זה לא הספיק לי, כי בכתות תמיד קיים גם אלמנט ההפחדה. והנה, אנחנו רואים שיחסית לכתות אחרות, אצל גואל אין הפחדות נראות לעין, אין כל מיני שיטות סדיסטיות שמטרתן לשבור את רוח התלמיד ולהשאירו כפות לנצח למנהיג.

 

וחשבתי לי, הרי גואל מספר לנשותיו שהוא המשיח, ומובן שזה כבוד גדול להיות אימהות לילדיו של המשיח, שיפרה וירבה ויקים כאן קהילה גדולה.

 

אבל גם זה לא הספיק לי. אז חשבתי לי, הרי ברור שרצון ערך מחקר על כתות, ופשוט ברר לו את מה שיכול להתאים לכת שלו.

 

והנה, נזכרתי שאצל המורמונים טוענים שהאישה אינה יצור רוחני ולכן אינה יכולה להיוושע בפני עצמה ולהגיע למלכות השמיים. אומרים את זה לילדות מאז שהן קטנות: שרק בזכות נישואים לגבר, בייחוד גבר מראשי המורמונים, אחד כזה שכמו גואל רצון מגדיר את עצמו כמשיח – הן ייוושעו. מי שלא תהיה שייכת לגבר, לא תיוושע כלל. יתרה מזאת, מי תינשא לגבר בעל עמדה ורמה רוחנית גבוהה על פי ההיררכיות שלהם, יש לה סיכויים טובים יותר להיגאל. למי שמאמין זה יכול להיות גרסת מוות ממש, לא להיוושע אלא להגיע לגיהינום או שנשמתך תנדוד בכור המצרף. איזו אימה!

 

אם כן, ייתכן בהחלט שבנוסף לתחושות ההיפנוטיות הנעימות שרצון מספק לנשותיו כד לקשור אותן אליו, הוא גם משתמש בשיטה המורמונית לשעבד נשים לגבר "עליון" אחד, ואומר להן שהן לא ייוושעו ויגיעו לשמיים אם לא יהיה איתו, מה גם שהן טוענות שהוא המשיח, שזה בכלל "כבוד גדול".

 

אם הדברים הללו אכן מתרחשים בבתים המוזרים הללו שלו המפוזרים ברחבי הארץ, ניתן אולי להסביר את התופעה המשונה. אבל זה מסביר לנו רק מדוע הנשים קושרות את עצמן אליו, אבל לא מדוע הוא רוצה הרמון נשים, ובשביל מה לו כל הטררם הזה.

 

תשובתי: הילדים. לא אכנס כאן לקביעות מוחלטות כי אינני רוצה לקבל תביעת דיבה. אני רק מפנה אתכם לקטע בכתבה שבו אחת מבנותיו, ילדה בת עשר, מחוללת מולו בריקוד מיני בעליל, והוא יושב כמו אפנדי עם רגליים פשוקות. עכשיו תעשו אחד ועוד אחד. אני גם מפנה אתכם לעיון בכל הכתות שנוצרו עד היום, שבהם ניצול ילדים הוא לחם חוק.  

 

27 תגובות

  1. * כלכלית – מרבית הנשים עובדות ומפרנסות את עצמן ואת ילדיהן. הן חולקות גם בגבר, גם בדירות, וגם בעבודות הבית. כל אשה נוספת תורמת להעצמת החוסן של היחידה הכלכלית. כמה זה "עולה" לו?
    ** היי יפה ושתקי – כל אחת מהן חשה ברת מזל אם וכאשר היא "זוכה לַכּבוד" ומתייחדת איתו. אשה כזו לא תהין להתלונן בפניו על דבר, מחשש שלא יבקרה כלל. רע להיות בחברת נשים שלעולם אינן מתלוננות?
    *** טיפוח האגו – מכירה בן אנוש שאינו רוצה להרגיש מחוזר? איזה גבר לא ירגיש מחוזר כש(לפחות) 32 נשים מכרכרות סביבו?
    ויש, כמובן, סיבות נוספות שניתן למנות, אם מנסים להבין את מניעיו.

    נחשפתי לתופעה לראשונה בכתבה ששודרה, ואני עדיין המומה.

    שבוע טוב,

    דבי
    http://www.debbiesaar.com

    • "בת מזל", כמובן, ולא "ברת מזל", כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת.

      אשר לילדים:
      * יצר ההשרדות, להעביר את הגנים לדור הבא, להעמיד צאצאים, הדחף "לִפְרוֹת וְלִרְבּוֹת", קיים אצל כל חי, ואינו מיוחד לגואל רצון.
      ** ילדים שמתוכנתים לסגוד לאביהם (אחת הילדות נישקה את כפות רגליו) הם ילדים ממושמעים וצייתנים. מאוד "נֹחַ" להיות אב של ילדים כאלה.
      *** כשאדם אינו נוטל את האחריות לזוּן (לפרנס) ולחנך את הילדים, ורק נהנה מהם, מדוע שלא ירצה להעמיד אין סוף צאצאים?
      עדיין המומה,
      דבי

  2. האמת, לא לגמרי השתכנעתי שהחידה נפתרה. מוזר ביותר.
    ונולדים שם גם בנים, לא רק בנות, לא?

  3. שולמית אפפל

    גואל יתפגר וישאיר אחריו מאות ילדים שרק אלוהים יודע איזה נזק נגרם להם ואיזה נזק הם יגרמו לאחרים. הרי אתמול אחת הנשים אמרה שכבר עכשיו מדובר ב-180 ילדים.

  4. יעל, את מעלה כאן בעיה חשובה מאוד וגם עתיקה מאוד. בהודו יש חוק חמור שאוסר איסור מוחלט של שימוש בכוחות לא ממש טבעיים לצרכים או מטרות מיניות או ניצול מכל סוג אחר. החוק הרוחני הכתוב והלא כתוב מגנה שימוש בכוחות אלה ומגדיר אותו כעבירה רוחנית חמורה מכל עבירה אחרת אפילו. והנזק ממנה חמור לאין שיעור. אין לי מספיק מילים ומקום כדי לתאר לך שרוב האנשים שפגשתי בדרכי עוברים על החוק הזה בדרך זו או אחרת! לא עומדים בפיתוי. החוק הוא חוק והאדם הוא האדם. את זוכרת את מקרה של גורו גדול מאוד שבי.בי.סי. תפשו אותו על משכב קטינים? קוראים לו סאי באבא. עם מליונים של מאמינים! ובכל-זאת, הנ"ל אינו פוסל עבורי את קיומם של מורים רוחניים מסוג אחר לגמרי. הם קיימים בהחלט. האם אני מכיר כאלה? כן. בכתב יוגי עתיק(גיטה) נאמר שאחד ממליון שואף לטוהר כזה, ואחד ממליון השואפים כאלה – משיג אותו. Be carefull, my dear. השביל קשה ומפותל. כל מה שנשאר זה ליפול ולקום. ולפתח הבחנה.

    • הכל נעשה מטעמים אגואיסטים הבנות המבולבלות והתועות מוצאות אצלו מחסה והגנה ובקומונת הנשים הן מקבלות משפחתיות מחבקת ,והוא מממש באמצעותן את יצר הכיבוש הגברי ואת הצורך הבסיסי להפרות ולהשאיר צאצאים אחריו, לסמן טרטוריה ולחיות חיי נצח ,הכל ענין של סיפוק צרכים אגואיסטי בצורתו האיזוטרית אבל לא הבלתי קיימת

      • אפרופו "משפחתיות מחבקת", דבר נוסף שזעזע אותי, הוא האיסור במגע "מטעמי צניעות". (הוזכר איסור חיבוק "גּוֹרֵף", ואפילו עם בני משפחה מקרבה ראשונה ועם נשים אחרות).
        לְחָשַׂךְ במגע השלכות מרחיקות לכת על נפש האדם, ולא בִּכְדִי פותחה שיטת טיפול באמצעות בעלי חיים.
        אין פלא שהנשים הללו כה משתוקקות למגעו של ה"גבר", אם הוא אדם הבוגר היחיד ש"רשאי" לגעת בהן.

  5. יעל, לא יאומן האיש והנשים שסביבו, איזו תופעה למחקר סוציאולוגי ופסיכולוגי, ואני לא רוצה לחשוב שמה שאת מרמזת עם הילדים אכן נכון.

  6. מיקרה גואל רצון באמת מרתק מאוד, שונה ויוצא דופן ממקרים שהיקרנו.
    חשוב לי להגיד בתחילה שהרבה אנשים שוללים ורואים מיקרה זה בצורה שלילית מלכתחילה בעיקר מהסיבות הלא נכונות.
    אותם אנשים גם לא מעוניינים ביכלל לחקור , מצידם עצם זה שהוא שונה משמע המיקרה רע ופסול.
    נכון שהמיקרה חריג , אך במה הוא שלילי?
    ממה שידוע הנשים נשארות מרצונן החופשי, הילדים שמחים, יש פרנסה אז מה רע!?
    ובכלל לא ראיתי סיקור מעמיק לסיבה שהנשים האלו נמשכות אליו, ואף לא סוקר היטב היחודיות שבו!
    אם באמת היה מדובר באדם עשיר עם אפילו מאה נשים, היינו מסתקלים בצורה אחרת לגמרי, היינו מופתעים אבל רואים את המיקרה באור שונה. אפילו חלקנו היו מסתקלים על זה בקינאה כולשהי, גם בנים וגם בנות שהיו מקוות לזכות בחלק מהעושר של אותו איש.
    כי עושר זה דבר שרובנו רוצים , מה עם דברים יחודיים אחרים שאנשים ספציפיים רוצים ואנחנו מתאבים? למה לנו לשלול מהם לאהוב יחודיות כולשהי אצל אדם כולשהו?
    אז השאלה שנישאלת מה היא יחודיותו של אותו איש , ומה מאפיין נערות אלו שאיתו?
    אז ככה , אני בטוח קודם כול שלאיש זה יש כוח כולשהו ללא ספק כולשהו. איני יודע בדיוק מה, אך , בטוח יש לו כוח כלהוא שמחזיק 32 נשים ביחד, לא הרבה אנשים יכולים לעשות את זה.
    אני בטוח שהתשובה גם להרבה טענות נגדו נובעות מכך שאנשים מדמיינים את עצמם בסיטואציה כזאת ורואים אותה כקטסטרופה ונזק לילדים או לנשים.
    ולפי דעתי מי שמתנקל אליהם ללא סיבה מובהקת ונכונה עושה להם אבל , כי מדובר בבחירתם החופשית של אותם אנשים.
    לגבי הנערות האלו שבאו אליו, הוזכר בכתבה כי הרבה מהן בעלי עבר של מצוקה.
    אני שואל מי ביכלל היה מתעניין בבנות האלו אם היו יורדות לזנות או לסמים ואף מתאבדות!?
    ודווקא זה בא והציל אותם ממצב כזה.
    אני חושב שהרבה שלילי אנו חושבים על המיקרה כי הוא חריג לנו, בלתי מובן לנו ואף לא הגיוני לנו.
    השכל שלנו לא מעכל את , אבל זה לא סיבה לקרוא להם כת . נכון שהמשפחה המורחבת לא מקובלת כול כך בימינו אבל עלינו לבדוק ולהיות בטוחים כי הדבר שלילי ופוגע במישהו, מבלי לקטלג את השונה ולדחות אותו.
    אנני בא להגן על גואל או נשותיו, אבל לא ראיתי שום דבר מוכח או בדוק שמעיד על דברים שלילים, להוציא את המיקרה בכתבה בערוץ 10 שבאה גואל אמר לשפוך דמים, והוא הסביר את כוונותיו ברעיון הנוסף שלו לערוץ 10.
    הטענה המשמעותית ביותר שיש לבדוק, לא לשער, היא מה שהוזכר בכתבה הנ"ל. צויין שם לכוחות היפנוט שהופעלו על הבנות.
    הדבר יתכן אך אי אפשר להגיד את זה ללא בדיקה כולשהי!!!
    אפשר לטעון את זה גם על אדם מכוער שנישא לאישה יפה, או להרבה מיקרים אחרים הלא כך!?
    לסיכום מה שאני בא להגיד הוא את תשללו\תנדו דבר שהוא שונא וממש חריג מבלי לבדוק לעומק!

    • יעקב,
      העבירה של האדם כזה היא חמורה אפילו מעבירות מזעזעות ביותר. למה? יש חוק שנמצא בכל ספרי הקודש האפשריים: חוק של חופש הבחירה של האדם. ללא חוק זה יכולנו להיות מכונות אנושיות. אפילו אלוהים בכבודו ובעצמו לא עובר על החוק הזה. חוק זה מבדיל בין אדם לחיה. אנשים המציאו מליון דרכים כדי לקחת מאחרים את חופש הבחירה שלהם למטרות שונות של רווח אנוכי. שימוש בכוחות טרנסצנדנטליות למטרות אנוכיות – אחת הדרכים האלה. זה פשע ונחשב לפשע במדינות שמערכת המשפט מבינה את הבעיה. הודו היא דוגמה הידוע לי. פשוט – זו עבירה על חוק ייסוד של הקיום האנושי. אולי תקרא גם את תגובתי לעיל. אינך לא יכול שלא להסכים שזהו חוק ייסוד, ואתה אינך יכול שלא להסכים שזוהיא עבירה חמורה מאוד.

  7. יעל,

    תודה שהבאת לתשומת ליבי את המידע הזה. לא ידעתי על קיומה של כת מפחידה כזו

    אני פשוט פוחדת ומתפללת שתופעות כאלו לא יחזרו בחברה שלנו. זה מביא אסון.

    יחסי שרה והגר הולידו את שנאת הישמעאלים אלינו

    לאה ורחל אמותנו הסתכסכו זו עם אחותה בגלל תופעת ריבוי הנשים. צערה של לאה המסכנה בא לידי ביטוי במדרשי השמות של אבותינו- ראובן, שמעון, לוי, יהודה (שמות, כ"ט):

    לא וַיַּרְא יְהוָה כִּי-שְׂנוּאָה לֵאָה, וַיִּפְתַּח אֶת-רַחְמָהּ; וְרָחֵל, עֲקָרָה. לב וַתַּהַר לֵאָה וַתֵּלֶד בֵּן, וַתִּקְרָא שְׁמוֹ רְאוּבֵן: כִּי אָמְרָה, כִּי-רָאָה יְהוָה בְּעָנְיִי–כִּי עַתָּה, יֶאֱהָבַנִי אִישִׁי. לג וַתַּהַר עוֹד, וַתֵּלֶד בֵּן, וַתֹּאמֶר כִּי-שָׁמַע יְהוָה כִּי-שְׂנוּאָה אָנֹכִי, וַיִּתֶּן-לִי גַּם-אֶת-זֶה; וַתִּקְרָא שְׁמוֹ, שִׁמְעוֹן. לד וַתַּהַר עוֹד, וַתֵּלֶד בֵּן, וַתֹּאמֶר עַתָּה הַפַּעַם יִלָּוֶה אִישִׁי אֵלַי, כִּי-יָלַדְתִּי לוֹ שְׁלֹשָׁה בָנִים; עַל-כֵּן קָרָא-שְׁמוֹ, לֵוִי. לה וַתַּהַר עוֹד וַתֵּלֶד בֵּן, וַתֹּאמֶר הַפַּעַם אוֹדֶה אֶת-יְהוָה–עַל-כֵּן קָרְאָה שְׁמוֹ, יְהוּדָה; וַתַּעֲמֹד, מִלֶּדֶת.

    קנאה זו גרמה גם להוספת בלהה וזלפה השפחות המסכנות שאפילו לא זכו ששמן ייכנס ברשימת ארבעת האמהות… שלא לדבר על תחושתם של בני השפחות שהם רק בנים סוג ב' 🙂

    קטונתי מלהבין חקרי אל אבל כשזה מגיע לצער שנגרם לאדם אני כבר לא שואלת ולא חופרת
    מה שאני יודעת זה שה' ראה את צערה של לאה והיא זכתה לארבעה בנים ובת, היא דינה

    פשוט מצטערת מאוד

    גלית

    • לגמרי גלית, כל מה שקרה לעם ישראל הוא באשמת הפוליגמיה של אברהם, אפילו שזה היה בעידוד אשתו. אני עובדת עכשיו על חוברות תנ"כיות עם ניתוחים על תופעת ריבוי הנשים בימי התנ"ך, וכמה נזק זה גרם.

      • יעל,

        זה מאוד מעניין אותי כאישה החוזרת בתשובה ומתעמקת בנושא הזה. מדי פעם באים ושואלים אותי מה דעתי ודעתי אחת היא- זה לא עשה טוב לאף אחד ואף אחת מהנוגעים והנוגעות בדבר!!! אין לדעת מהי התוכנית האלוקית אך חד וברור הוא כי ברוך ה' שכאשר עם ישראל חזר למולדתו, אחד הדברים הטובים ביותר שקרו לו היו החוק שאוסר על פוליגמיה.

        שלא יספרו לנו סיפורים! כאילו הלגיטימציה שהיתה לאבותינו יכולה לבוא גם בדור שלנו…
        ובאותו אופן- טוב שסיפרו את הסיפורים הללו למען נשכיל ונסיק מסקנות ברורות מאוד לגבי החברה בימי קדם ולגבי הצד החיובי של החברה שלנו היום

        אני מרגישה כי לבן הארמי שיחק ברגשותיו של יעקב וברגשותיהן של שתי בנותיו. הוא היה אופורטוניסט לא קטן.

        לאה הרי חששה שמא היא תינשא לעשיו כי אמרו שעשיו ללאה ויעקב לרחל. זה מסובך מדי… עדיף היה לה להינשא ליעקב? שאלה מעניינת

        התוצאה היא שנולדו לה בנים שהם אבות האומה שלנו ובלעדיהם, לא הייתי בכלל נמצאת כאן היום ומקלידה על המקלדת. אני, אישה בישראל שמבטאת באופן חופשי דעות כאלו על פוליגמיה ובכלל,

        הנושא עלה גם בשבת כשוחחנו על כך אני והחבר שלי ואכן, הסוגייה מורכבת מחד, אך חדה וברורה מאידך

        אני ממש אשמח לקרוא את החוברת כשהיא תהיה מוכנה

        אנא עדכניני

        גלית

      • ככה זה כשהפוליגמיה לא הדדית …:)

        • אמיר..
          הצלחת להצחיק אותי, אבל אני לא הייתי רוצה לגרום סבל לבעלים החכמים והמיוחדים שלי כי הם מקנאים לי.

          עדיף לי לנסות להתרכז באיש אחד ולהימנע מפנטזיות על מה היה אילו היו לי כמה כמה בני זוג

          וואי וואי , מי יטפל בכל הילדים ? אני???? הם? השפחות ?? העבדים???

          חחחח גדול מאוד ואללה איסטור גדול מאוד

          בברכת זוגיות יציבה ובריאה לכולנו,

          גלית

        • אמיר, נו, נשים לא מתות על פוליגמיה, לא של הגבר שלהן, ולא של עצמן. ואני לא חושבת שזה רק חינוך, אלא באמת צורך נפשי. נשים די בעלתניות על "הגבר שלהן".
          ראיתי כמה סרטים על החלפת זוגות, וכל כך היה ברור שם שהגבר הוא המוביל, על פי רוב, והאישה מצטרפת כדי לרצות אותו וחושקת שיניים.

          • מה שכן, בכתות מסוימות, שכולם מזדיינים עם כולם, זה הרבה יותר הגיוני מאשר מקרה רצון, שהוא כה לא שיוויוני.

            • ועוד דבר, שמעבר לנאמנות המינית שנשים רוצות על פי רוב, הן רוצות נאמנות נפשית מהגבר. שיאהב רק אותן. אני לא מצליחה להבין איך הן מוכנות להתחלק בו.

              ואגב, אמיר, לגבי מה שכתבת אתמול בתגובה כאן. האם יש לך יש תיאוריה טובה? אשמח לשמוע.

              ולגבי הבנים שאמרת. תראה, זה הרע במיעוטו. ברור שהוא לא סובל גברים ופוחד מהם. אבל הוא נאלץ לקבל את עובדת הטבע שנולדים לו גם בנים, למען הבנות….

          • חלק לא קטן מזה הוא התניה חברתית.
            לגברים לא קל יותר מלנשים להתחלק בבן/בת הזוג. בנישואים עדיין חיי המין של אדם הופכים לרכוש בן הזוג, הגם שלא פעם "משתמשים" בהם ללא רשות 🙂
            אבל היו ועוד יש גם חברות פוליאנדריות (ריבוי בעלים) או חברות בלי בעלים קבועים בכלל.
            נשים מסוגלות לחשוק שיניים גם מעונג, את יודעת, שלא למוטט את הבית בצעקות.

  8. ראיתי את הכתבה באינטרנט ושמתי לב לילדה המחוללת בכשרון אומנם, אבל כמה מביך ומעלה מחשבות במוחו של מי שאינו תמים.
    בזמנו הייתה לי חברה שהייתה בת לניצולי שואה, בחורה מחוננת שבגיל 16 התאהבה גם כן במין גואל רצון מכת ה"אסט" אם שמעת עליה. למזלה היא הייתה הרפתקנית מספיק כדי לצאת מזה.

    היא הייתה סופר אינטליגנטית וכיום היא רופאה, כלומר זה יכול לקרות לכל מיני נשים מכל מיני סוגים.
    אני מבינה מה הצורך ומה קורה בפועל, הרי חלקן חלו וכדומה אבל עדין..
    לאור מה שהוא אמר בסוף שמי שיפגע בו דמו מותר, בעיניי זאת סיבה לפתיחה בהליכים משפטים.

    שבאמת יגיע מי שבאמת אמור לגאול ולא סוטה מתחזה ודוחה , על כך אתפלל.
    שבוע- טוב

  9. כל כך נאורים שמוכנים לקבל הכל- את כל השונה מאיתנו, כל מה שנראה לנו יוצא דופן אנחנו מקבלים ומבינים כי כאלה אנחנו- מתקדמים בחשיבתנו ונאורים.
    בתחילה גם אני ישבתי המומה מול המסך אך ככל שעברו הפרומואים והראיונות שרדיו ובטלויזיה התחלתי להבין! אנחנו מקבלים הומואים ולסביות כל דבר שהוא נגד הטבע, מקבלים נשים שלא מתחתנות וגברים שנשארים רווקים כדי לעשות מה שגואל עושה רק בלי לקחת אחריות על ילדיהם העזובים שגודלים ללא דמות אב ולעיתים עם אמא חסרת ביטחון ומבולבלת שהגבר שלה נטש אותה. משכב זכר נאסר מדאורייתא וחייב בכרת (מיתה משמיים שהיא העונש הכי חמור) אבל את זה אנו מקבלים. וטוב שכך כי אנו נאורים.
    אבל פולגמיה- מותרת מהתורה, אבותנו היו פוליגמים (כן גם אבותנו היו סוטים כנראה) ורק חרם דרבני גרשום אסר את ריבוי הנשים כי הן היו קנאיות. יש כאן משפחה, ילדים רכים, ואנו מכפישים את שמם. לא רק את שמו של גואל רצון אלא את שמם של משפחה שלמה, הילדים הללו אולי קוראים את הדברים הללו וזה עושה להם עוול, לראות עד כמה מכפישים את משפחתם.
    אני ראיתי את השמחה בעיניים שלהם ואת השלווה במשפחה, ראיתי את גואל מחבק ומנשק את הקטנים הלוו ומכסה אותם בלילה וכולכם ראיתם את זה. אני פסיכולוגית כבר שנים רבות ואני יכולה לומר בוודאות שהתנהגותו, משונה ככל שתהיה, אינה מזוייפת. הזדעזעתי לראות את התגובות על כך שהילדה שרקדה מולו רקדה בצורה מינית. מה המחשבה החולנית הזו?! היא רקדנית הודית ברמה (הקישו גואליה בגוגל ותגלו שהיא הופיעה גם בטלויזיה מס/' פעמים) מינית?? היא ילדה קטנה ורק מי שמסוגל לחשוב כך הוא בעצמו חולה בנפשו. לי אישית זה לא היה נראה מיני, זה היה נראה כמו ילדה שפשוט מראה לאביה מה היא למדה בשיעור ריקוד..

    ולסיום, אני מבחוץ כמו כולכן. אבל אני מנסה ומצליחה לראות את הדברים בצורה קצת אחרת, מי אנחנו שנאמר מה המשפחה האידאלית, מהם החיים ה"נורמאליים" כל עוד הילדים הללו שמחים והמשפחה מכובדת והנשים אינטיליגנטיות ומאושרת (כמו שכולם מעידים) מי אנחנו שנשפוט. הרי עלינו לקבל גם את השונה לא?!

    • אליענה (זו אליענה שלנו מהבלוגיה? אני יוצאת מנקודת הנחה שלא),

      אני לא ראיתי אהבה, וגם ראיתי שאין לו סבלנות במיל לאף אישה ושהם מגעילות אותו. ובמבטו מול הילדה לא ראיתי מבט וישיבה של אב, אלא משהו מופקר.

      את יודעת, כשהגעתי לגיל 11, אבי הדתי לא הסכים יותר שאשב עליו. נכון שזה פגע בי, אני אני חושבת שעדיף שגבר יצנזר עצמו בכמה קטעים, מאשר להסתכן. ואבי היה דתי. גם רצון טוען שהוא דתי. מה אגיד, זה לא נראה התנהגות של אדם דתי וצנוע עם בתו שבראשית גילך ההתבגרות.

      ואין פה עניין של קבלה או לא קבלה. ראיתי ילדות מנשקות רגלי אב, ונשים שהפכו למדרך כף רגלו של הגבר. מערכת יחסים פוליגנית היא לעולם לא לכבוד האישה. ותודה לאל שבמערב נפטרנו ממנה. אטז פתאום לחזור אליה? למה? את היית רוצה לחיות ככה? לא נראה לי? את הייתי רוצה שגבר יפקד עלייך? היית רוצה לטפל בו כמו באפנדי? שתוכלי להיות איתו רק מתי שהוא יקבע, ולא כשלך אולי יבוא, כי יש לו עוד 40 נשים שאת מתחלקת בו איתו?

      מה אגיד, זה לא נראה לי שיטה אלטרנטיבית ולאר משפחה מורחבת אלטרטיבית, אלא חרטה אחת גדולה וניצול אנושי מכפיר. מה גם שהם מפרנסות אןתו, וברור מאוד שהוא מאוד נהנה מקצבת הילדים הענקית שמגיעה אליהם לכיס.

      והכי הכי, אני לא ראיתי שם עצב, ראיתי כאב והשפלה ודחייה במבטי הנשיפ. אז או שלא ראינו את אותו הסרט, או שאולי את צריכה ללכת ללמוד עוד ארבע שנים פסיכולחוגיה, או להתחיל לפתח אמפטיה לזולת ולראות מה אומרת העיניים באמת.

  10. היי יעל
    תודה על הבהרה מסויימת של הנושא למרות שמאז הצפייה בכתבה הנושא מעסיק אותי מאוד משום שאינני מבינה עדיין.
    הנשים הללו בנות גילי אולי קצת יותר נאות ואינטליגנטיות לא מתפכחות בשלב כלשהו? לא זקוקות לאינטימיות עם גבר? לא דורשות מהחיים את אותן הדברים שאני דורשת? על אף אולי מצב נפשי קשה וטראומות מן העבר הרי הארץ מלאה בנערות אובדות שקשה לי להאמין שיסכימו לצורת חיים כזו.

השאר תגובה ל דבי סער ביטול תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

© כל הזכויות שמורות ל