יעל ישראל עושה אהבה סופרת, עורכת, מבקרת ספרים וסרטים, מנחת סדנאות כתיבה, מנהלת את "בננות בלוגס".
הסרטים שזכו באוסקר הם אף פעם לא הסרטים שאני הייתי בוחרת. שנים שזה כך. בשנותיי כמבקרת קולנוע תמיד נאלצתי לכתוב על פי דרישת העורך מעין "טוטו אוסקרים", ותמיד הסרט שאהבתי לא היה הסרט שזכה. המקרה הכי חמור היה בשנת 1985: קורוסוואה היה מועמד עם "ראן" המופלא שלו, ומי זכה? סידני פולק ו"זיכרונות מאפריקה" השמלצי.
זה היה בראשית ימי כמבקרת קולנוע, ונורא הזדעזעתי מזה. מה, הם לא מזהים שמה באקדמיה איכות כשהם רואים אותה? מהר מאוד הבנתי ששם המשחק באוסקרים אין לו שום כלום עם איכות, רק עם מסחר, קשרים ומינוף של האולפנים. אז הפסקתי לקוות, והפסקתי להזדעזע. תמיד גם ידעתי מי הסרט שיזכה. יכולתי לזכות בלא מעט כסף בהימורי אוסקרים, לו השתתפי בהם.
מתוך 79 הסרטים שזכו עד כה באוסקר, סברתי שזכו בצדק רק הסרטים האלה: "קן הקוקייה", "חלף עם הרוח", "צייד הצבאים", "הסנדק", "הכול אודות חווה", "קאובוי של חצות", "קזבלנקה" ו"צלילי המוזיקה". יש עוד סרטים שאני אוהבת שזכו, אבל אני לא בטוחה שהם היו צריכים לקחת את הפרס הראשי.
כל הסרטים שזכו בעשורים האחרונים הם לא "כוס התה שלי", ואת חלקם אני שונאת בלהט: "מיליון דולר בייבי" "שר הטבעות", אמריקן ביוטי", "התרסקות", "שייקספיר מאוהב", "גלדיאטור", "נפלאות התבונה", "טיטניק", "הפצוע האנגלי", "פורסט גאמפ", "פלאטון", "תנאים של חיבה", "בלתי נסלח", "הנהג של מיס דייזי", "לב אמיץ", "שיקאגו", ועוד ועוד.
הסרטים האלה נעים בעיני בין וולגריים, קיטשיים ופשטניים לסתם סתמיים, דלים ומשמימים. אמנות נשגבת הם בטח לא. אבל זה מה שאמריקה אוהבת. גם בטקס הקרוב שייערך בעוד יומיים אין למה לצפות.
אה, כן, "בופור" שלנו מועמד. יש לי הרגשה שהוא לא ייקח. מי מהמר נגדי?
יעל,על טעם ועל ריח אין להתווכח, הכל בעיני המתבונן. לגבי ההימור אני אלך עם ההרגשה שלי ואהמר ש"בופור" יזכה.(מגיע לנו לא???).
יעל , ככה לומדים על החיים, הם פשוט לא צודקים, אבל אי אפשר להתווכח עם המציאות היא תמיד צודקת.
כשאת כותבת : זה עושה לי חשק לצרוח, על מצב הטיפשות העולה… הגואה…
אני רואה, ו…
אומרת לעצמי שאם רוצים לחיות אז זה גם חלק מהמציאות… האטימות, והרדידות של השופטים. אני מנסה להמשיך להאמין, עובדה יש גם דברים טובים שמגיעם לגדולתם.
יחי ההתעמקות, הצלילה לעבר משמעות החיים.
להתראות טובה
לדעתי לבופור לא מגיע לזכות, ולכן סביר להניח שהוא יזכה.
ברור שלא ייקח.
וגם אם לא, למי זה משנה. תחרות זבל, סרטי זבל. כל התחרויות האלה מסחרה אחת גדולה.
המתחרה העיקרי של "בופור" הוא סרט אוסטרי על השואה.
אז בוודאי שהאירופאים האנטישמיים יגברו על הישראלים הצדיקים.
איפה בדיוק אתה רואה ישראלים צדיקים? רוצה גם לראות.
היי יעל. בעיניי בופור גרוע למדיי כמו כל הסרטים שאת שונאת.. לכן אולי יזכה. מרשימת השנואים שלך הייתי מסלק רק את שר הטבעות חלק ג שדי התאהבתי בו.
יעל אלה בדיוק הסרטים שאני לא סובלת. אל תצטערי יותר מדי שמה שאת אוהבת לא זוכה. כולם יודעים שזה פרס שאין לו חשיבות איכותית.
רק הערה אחת – "הר ברוקבק" היה אמנם המועמד המוביל בשנה שלו, אבל הזוכה היה דווקא "התרסקות".
וקשה לי שלא להסכים אתך לגבי הסרט הזוכה באוסקר; הפייבוריטים שלי הם תמיד אלה שמגיעים לחמישייה ולא זוכים, או זוכים במגוון פרסים "קטנים": בשנים האחרונות אלה היו למשל "הילדים של מחר", "המבוך של פאן", "שמש נצחית בראש צלול", "השעה ה-25", ו"היסטוריה של אלימות".
מה שכן, דווקא הזוכים בקטגוריית הסרט הזר בדרך כלל חביבים עלי, לפחות כך הוכיחו "שטח הפקר" מלפני כמה שנים ו"חיים של אחרים" בשנה שעברה.