את "אשתו של הנוסע בזמן" כן, וגם אהבתי. תמיד אזכר בו בחיבה… ואת צודקת בעניין חוסר היומרה שלו (שזה תמיד טוב בעיניי). אבל על "הספר הקטן" – גם בהתחשב בפיגורי-הקריאה שצברתי, ובדעתך הפושרת עליו – אני חושבת שאולי אדלג:)
לי, תענוג לקרוא אותך, אז מה לקרוא או לא? אני בזמן האחרון קוראת רק 10-20 עמודים ואחר כך הנותרים מחכים ליד המיטה לא מצאתי לאחרונה ספר שישבה אותי, יש לך המלצה?
ברכותיי!
לא קראתי, אבל נזכרתי – תודות לך, ובחיבה רבה – ב"אשתו של הנוסע בזמן". ובאשר ל"תרגום חזרה בראש" – אכן.
תודה, עדה היקרה 🙂
מה שכתבתי למעלה נראה מגוחך במקצת – התכוונתי שלא קראתי את "הספר הקטן". את המאמר דווקא כן קראתי:)
לרגע התבלבלתי – וגם חשבתי שאת אשתו של הנוסע בזמן לא קראת ובכל זאת נזכרת בו בחיבה – ואחר כך הבנתי :).
את "אשתו של הנוסע בזמן" כן, וגם אהבתי. תמיד אזכר בו בחיבה… ואת צודקת בעניין חוסר היומרה שלו (שזה תמיד טוב בעיניי). אבל על "הספר הקטן" – גם בהתחשב בפיגורי-הקריאה שצברתי, ובדעתך הפושרת עליו – אני חושבת שאולי אדלג:)
לי, תענוג לקרוא אותך, אז מה לקרוא או לא? אני בזמן האחרון קוראת רק 10-20 עמודים ואחר כך הנותרים מחכים ליד המיטה לא מצאתי לאחרונה ספר שישבה אותי, יש לך המלצה?
חני את מותק. לא, לא חובה בכלל. את אוהבת את מורקמי? הוא תמיד שובה אותי. לאחרונה קראתי בשקיקה את "אחרי החשכה".
מאוד אוהבת אותו, תודה את זה לא קראתי!!
הביקורת הנ"ל קולחת, כתובה בשפה ברורה וללא מאניירות מיותרות, ויחד עם זאת, מפגינה בקיאות רבה וללא יומרנות.
🙂
מברוק, לי.
תגובתך תישמר בתיקיית המשמחים שלי 🙂