בננות - בלוגים / / עוד כמה מילים על עוד כמה דברים
יעל ישראל עושה אהבה
  • יעל ישראל

    סופרת, עורכת ספרים, מבקרת ספרות וקולנוע, מנחת סדנאות כתיבה, מייסדת ומנהלת את "בננות בלוגס". זוכת פרס אס"י של איגוד סופרי ישראל לשנת 2009 על הרומן "אני ואימא בבית המשוגעות"

עוד כמה מילים על עוד כמה דברים

 

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

1. אני לא מבינה בשביל מה שווה הצעת החוק החדשה לטובת הסופרים והמו"לים, למען ירוויחו יותר. או יותר נכון, מדוע היא באה רק עכשיו, כשבקרוב מאוד לא יצטרכו אותה? האם צריך שוב להגיד שבשנים הקרובות לא יהיה מנוס מהספר האלקטרוני ומהמעבר של כל הכותרים למהדורות דיגיטליות? ואז לא נצטרך עוד לשלם הון למפיצים הגזלנים, לחנויות הספרים המעצבנות שעושות עלינו רווח, וכמובן, להוצאות המיותרות על נייר. ואז, גם מחיר הספר יהיה נמוך ונגיש לקורא, וגם אנחנו והמו"ל נרוויח את הכול, בלי להתחלק עם גזלנים.

 

2. בגזר הדין נגד הבחורים שאנסו נערה באונס קבוצתי אכזרי, נאמר שהם עשו זאת כדי לספק את תאוותם. מה אנחנו, עדיין בימי הביניים? השופטים עדיין לא הפנימו את תובנות הפסיכולוגים, לפיהן אונס אינו פשע מיני, והוא לא מספק שום תאווה מינית? אונס הוא פשע קשה של אלימות! האנס לא אונס כדי לספק את הצורך המיני שלו, אלא כדי להשפיל את האישה. נקודה.

 

3. מדוע לא אומרים בפרשת העוזרת, שמה שחשוב זה לא ההשפעה שיש או שאין לשרה על ביבי? מה שחשוב כאן, והסיבה להבאת הנושא לתקשורת, היא שהזוג נתניהו הם הזוג מס' 1 והם אמורים לשמש מופת לכולנו, ואם הם מפקיעים זכויות של עובדים שלהם ומתנהגים אליהם בעריצות, חשוב לכולנו לדעת את זה. וזה לא קשור להתנהלות האינטימית בין בני הזוג, שלעולם לא נדע עליה דבר, וזה לא קשור למעמדו של ביבי כראש ממשלה ולאויבים שלו. פשוט מאוד: הזוג הזה אמור להיות המופת של כולנו, ואם הם מתעמרים בעובדים שלהם, הם לא.

 

4. שוב מאשימים אותי שאני היעל ישראל שאני לא. מדי פעם שולחים לי מיילים משמיצים כי חושבים שאני יעל ישראל אחת, איזו שומרת יערות שהשתלטה על שטח של הקרן הקיימת, או יעל ישראל אחרת שכתבה ספרים. עכשיו מאשימים אותי שהתנהגתי לא יפה למישהו בטלפון. אז זה לא אני. יש עוד יעל ישראל אחת שהוציאה ספר בשם "לילות פרומים", ועוד יעל ישראל שהיא ד"ר למשהו והוציאה מספר ספרים. ומשום מה אני נאלצת לקבל את האש שמופנית אל היעל ישראל האחרות.

 

5. בפוסט הקודם שלי על סופרים לא נחמדים, כתבו לי שגם אני לא נחמדה. מאחר שאני נוהגת לפשפש במעשיי וגם התחנכתי בבית שבו דרך ארץ היא אחד הדברים החשובים ביותר באנושיות שלנו, אני יודעת שלא פגעתי באנשים. ברור לי שמי שחושב זאת, או שכתב לי רעות בתגובה אצלי בבלוג ועניתי לו בצדק לא יפה, או שקיבל ממני תשובה שלילית לגבי בקשתו להתקבל לבננות, וזה בסדר לשנוא אותי כי נתתי תשובה שלילית, אבל זה גם לגיטימי מצדי, ואם סירבתי לבקשה, לא עשיתי זאת בגסות, אלא בנימוס. הטוענים האחרים לכך ש"גם אני לא נחמדה" הם בוודאי מגיבים שכותבים אצלי רעות, ובתגובה זוכים ממני לתגובה מאוד לא נחמדה, ומשתוממים שאני עונה להם לא יפה.

 

ועל כך אני שוב שואלת. מדוע מי שכותב תגובה נבזית, מרושעת, נקמנית, משמיצה, מתנשאת או מקטינה, או מי שכותב ביקורת תוקפנית ומעליבה, חושב שאני כבעלת הבלוג (שהוא ביתי הוירטואלי), אמורה לענות לו בנימוס ולהמשיך להיות נחמדה אליו? לו באתם אלי הביתה וחירבנתם לי בסלון ואמרתם לי דברים איומים, האם גם אז הייתם מצפים ממני להמשיך להתנחמד ולהציע לכם קפה ועוגה?

 

 

21 תגובות

  1. אני במחנה של מריו

    אני מאוד מסכימה איתך ומקווה שחוה קוראת ומפנימה.

  2. דברים כדורבנות

  3. היי יעל
    אינני משוכנעת שאת צודקת בחזונך לגבי "המעבר של כל הכותרים למהדורות דיגיטליות". סביר יותר בעיניי שהספר האלקטרוני יתקיים במקביל ובנוסף לספר המודפס, אך לא במקומו. לפחות לא בעתיד הנראה לעין… ימים יגידו.

    לגבי סעיף 5, כבר נאמר שאין מצב למצוא חן בעיני כולם.
    מי שהוא טוב עין, יחפש וימצא את הטוב שבדברים, באנשים.
    ומי שהוא רע עין וצר עין מניפולטיבי וכפוי טובה למשל יחפש ו*ימציא* את הרע שבדברים, באנשים, ויטיל את זוהמת נפשו גם על הדברים הזכים ביותר.
    (ראי למשל מקרה ישראל בהאיטי, שאפילו פה ישראל חשודה בסחר באיברים ובמניעים זרים)
    לפעמים הדברים בעיני המתבונן. כל מקרה לגופו.

    והעיקר בעיניי להיות שלמ/ה עם עצמך ועם אלוהייך.

    • גבריאלה, זה לא קשור לא אלי ולא לאלוהיי ולא למצפוני. ישנה התפרעות חסרת רסן בבלוגים של מגיבים לבעלי בלוגים, ותגובותיהם כוללת האשמות הגובלות לעיתים בהוצאת דיבה. את הנגע הזה יש לעקור משורש. משום מה מגיבים אלה חושבים שמותר להם הכול. היתה הצעת חוק לגלות מס' איי פי של מגיב כדי לתבוע אותו. ההצעה נפסלה לצערי. אז אני פורצת מדי פעם בנאום נגד הנגע הזה. במקרה הזה זה קשור אלי. במקרים אחרים כשזה קשור לאחרים. בלוגר לא מעליב אישית את מגיביו, מה מגיביו יעשו זאת לו? כי זה אפשרי?

  4. בקשר ל3 לאלוקי התקשורת הפתרונים. כידוע י ברק העסיק עובדת בלי רשיון. ברח ונס כששנזקקו לו אנושות , ועוד.. ועדין בשלווה ישלוט ובעושר ירבוץ.

    אולי צריך לקבוע תקן מוסרי מסוים. כי פשוט לא נעים לחיות ככה.

    מאחר ואין תקן כזה, כל השתלחות נשמעת חשודה. לצד ימין או לצד שמאל.

    אודה שמימי רבין ופרשת הדולרים עברו יותר מידי מים מושחתים. המצב הפך למבלבל.

    ובתיקון עצמי ננוחם.

    למשך לקחת על עצמך להשתדל לא לשקר. אפילו לא שקרים לבנים.

    דברים קטנים גדולים. שהם רק אתה בלבד.

  5. כשהתחלתי לעבוד בתוכנת מחשבים ב-1966היתה סברה שכל מה שנכתב על גבי נייר ייעלם מן העולם, ולא כך היה. השימוש בנייר רב יותר משהיה בשנות ה-60.
    על כן אינני בטוח שמו"לות בנוסח הספר המסורתי תכלה מן העולם.
    אני אך מקווה שחוק חדש, או שימוש בספר אלקטרוני, יזעזע מעט ויסדוק את הקרטליזציה של המו"לות הישראלית, שהממונה על ההגבלים העסקיים נמנעה ביודעין מלטפל בה.

  6. באשר לזוג נתניהו:
    שרה נתניהו ידעה תמיד כיצד לנצל את התקשורת למטרותיה.
    אל לה להתלונן עתה כאשר התקשורת מנצלת אותה לצרכיה.

  7. באשר לזוג נתניהו:
    שרה נתניהו ידעה תמיד כיצד לנצל את התקשורת למטרותיה.
    אל לה להתלונן עתה כאשר התקשורת מנצלת אותה לצרכיה.

  8. באשר לזוג נתניהו:
    שרה נתניהו ידעה תמיד כיצד לנצל את התקשורת למטרותיה.
    אל לה להתלונן עתה כאשר התקשורת מנצלת אותה לצרכיה.

  9. איריס אליה

    לגבי העניין החמישי. אני חושבת שהשימוש במונח "בית ווירטואלי" נכון מאין כמותו. זה שאני בצד שלך ושל שחר מריו, זה ברור. מה גם שלדאבוני הייתי השמן שהצית את הבעירה.(שוב, שחר מריו, סליחה. סליחה.) ויש לי סיפור הרבה יותר קונקרטי שקשור לעניין. כשעברנו לבית בטבעון הייתי בתנופת הציור של חיי. אחד הציורים שתליתי בסלון, היה ציור גדול וריאליסטי לגמרי של גליל נייר טואלט, שכמובן אפשר להפליג איתו למחוזות שהשתיקה יפה להם, או שלא. בדיעבד, אני חושבת שהיה משהו מאד בוטה בתליה שלו, אבל אז, (לפני עשר שנים)זה היה נראה לי מתאים ומשקף את מחשבותי נכונה. לא היה אדם שנכנס לבית, ולא הגיב לו. אך מעולם, אף אחד מחברי, ושלל האנשים שנכנסו לבית, בכלל זה אנשי מקצוע וכו'… שהתייחס לאמירה הבוטה, בבוטות. כשהרגשתי שאני יכולה להסיר אותו, הסרתי. אבל הכלל הראשון בבואך לבית של מישהו אחר, הוא לכבד את מי שגר בו, גם אם אין מה שמצוי בו לרוחך.

  10. לא הייתי פה די הרבה זמן ואני לא יודעת בדיוק במה דברים אמורים, אבל אני מסכימה איתך יעל שחינוך ונימוס הן מידות שכבר לא נותנים להן את הכבוד פה והזוג המלכותי צריך גם לשמש דוגמא, ובקשר לתגובות כל פעם שאני מקבלת כזו זה כמו סטירת לחי ואני חושבת למי יש צורך להיות כל כך רע? יעל, כנראה את משדרת בטחון וכשרון וזה חורה לכמה כותבים, אני באופןוירטואלי מטמינה אותם עמוק בזבל.

    • היי חני, שמחה שחזרת. וליעל אני חושבת שיש משהו בדרים של חני. הזוג המלכותי צריך לעשות משהו אם המלך שותק אז טוב שהמלכה מדברת. אבל זה לא מספיק כי המשוגעת מחרבנת בסלון של הנסיך וכדאי שהזוג המלכותי יעצור את המיטרד הזה

  11. יעל,
    באשר לספר האלקטרוני מי ישלם אותו את התמלוגים. שמא הוא עצמו ייהפך למפיק, למפיץ ולמוכר קמעונאי?
    אינני יודע איך אפשר לדלג מעל למערכת השיווקית במצב הקיים בלא שישתנה מעמדם של הפיצים והקמעונאים, אפילו אם נפתור את שאלת המו"לים.
    בסופ]ו של דבר, הסופר ייפך לאיש מכירות במקום להיות סופר.

    • גיורא,
      ניתן יהיה לשווק את הכותרים הדיגיטליים דרך הוצאות הספרים, וכך לעקוף משווקים ומפיצים. מה גם שניתן יהיה לעשות זאת דרך אתרי הרשת של שלהם.
      אני מאמינה שתימצא דרך למכור כך. למשל, תיכנס לאתר, תשלם באשראי נניח 30 ש"ח על הספר, ולא תוכל לצרוב אותו כדי לתת הלאה. ואני מאמינה שאם ספר יעלה 30 ש"ח, אנשים יקנו ולא יצרבו ויעתיקו.

  12. סן פרנסיסקו על המים

    יעל,
    בהמשך לדיון שלך עם גבריאלה ולנקודה החמישית, הנה הצעה לנקודת מבט אלטרנטיבית:
    כמו שב'ארץ נהדרת' עושים דמויות ששווה לחקות (כי הן ידועות מספיק בשביל לתפוס זמן מסך) כך יש לראות את ההתפרעיות חסרות הרסן בבלוגים של מגיבים לבעלי בלוגים. או בקיצור, כפי שכתבתי בכותרת, מתי יבואו לחרבן אצלי בסלון?
    – הקפה עלי, אני מבטיח…

    • סן פרנסיסקו, כשיתחילו להגיב אצלך באלימות קשה, אז תחשוב אחרת, תהיה בטוח. אין לסאטירות של ארץ נהדרת דבר וחצי דבר עם טוקבקים נמוכים, אוויליים ואלימים.

השאר תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© כל הזכויות שמורות ל