בננות - בלוגים / / קבלה לייט(מן)
אני והעיר הקדושה
  • רונית בר-לביא

    חוזה השכירות שלי מצביע על כך שאני מתגוררת כרגע בירושלים. זה אומר שחם לי בקיץ אבל נסבל, שאני מוצאת את עצמי חלק ממיעוט קיצוני ומסוכן שהולך ונכחד בעיר הזו, שאני מעדיפה שקט כפרי ופסטורלי על פני צפיפות ורעש של עיר, שאין לי יותר מושג ממקומות חדשים לבילוי בעיר הזו, כי הפסקתי לחלוטין לצאת בה, ושבאופן כללי אני עדיין מעדיפה כאן על פני שם, אולי כי שם יותר פיח ויותר לחות ויותר רעש וצפיפות ולחץ, ונכון שגם הרבה יותר בנים שהם סינגלים ושווים לכאורה וכל זה, אבל כשיש הרבה ממילא לא מוצאים, אז מה רע לי פה בינתיים עם כל הנזירים המורמוניים,  הנוצרים-אוהדי-ישראל, המשיחיים למיניהם מכל קצוות תבל, ונציגי העיתונות-העוכרת-ישראל מכל אירופה רבתי ?? אחרי הכל, כשאת יורדת לך בכפכפים לקנות לחמנייה ושוקו בפיצוציה בתל אביב, איזה מיזוג אתני  כבר נכון לך ? מקסימום פועל רומני דלוח לרפואה. אבל בירושלים, כל גיחת סרק לרחוב מניבה מיזוג גלויות שלם שמהווה עילה לועידת פסגה אזורית לפחות. אז מי אני שאוותר על כובד אחריות שכזה, שלא להזכיר, על ההנאה המשונה שבזכות לגור במקום הדומה ביותר לעזה, בתחומי הקו הירוק ?? ובכן, לא אני. לא ולא. על כך ועוד, בטורים הבאים.

קבלה לייט(מן)

 

 

 
אני מקווה שלא ירדפו אותי מעכשיו קבוצת "בני ברוך" המצויינה בראשות הרב מיכאל לייטמן,
לכן אקדים ואומר שהכל נכתב ברוח טובה ובהומור.

עד לפני כמה שנים, מעולם לא יצא לי להתעניין בקבלה או ביהדות, ארון הספרים היהודי
נותר ארוז מבחינתי, ואני הפלגתי במחוזות רחוקים: פסיכולוגיה מערבית ככתבי ויניקוט, פרוייד, מרגרט ליטל, 
ועוד אנליטיקאים רבים שהייתי שותה את ספריהם בשקיקה,
אחר כך הגיעה תקופת הבודהיזם בחיי, תקופה שנמשכת במקביל עד היום, שהחלה כשהתגלגל
לידי במקרה "The Fear Book" אותו גם תרגמתי לעברית (לא הוצאתי), ומאז אני מוקסמת,
קוראת, מדברת (הרבה), וגם מתרגלת פה ושם.

בשנים בהן הייתי מובטלת, הפנאי שהיה ברשותי היה כל כך מרובה, שהתחלתי לצפות
בלילות בתוכניות של ערוץ הידברות ובפרט ערוץ הקבלה שהיום הפך לערוץ 66 וכולו
עוסק בקבלה בשיטתו של הרב ד"ר מיכאל לייטמן.

אני לא יודעת עליו הרבה, אבל אני חושבת שהוא היה התלמיד של הבן
של בעל הסולם, ברוך אשלג, שהעביר לו כממשיך דרכו, את סודות הקבלה המודרנית,
המותאמת לימינו אנו, שתפקידה להחיש את הגאולה, כיוון שעידננו,
עידן חושך הולך ומתגבר הוא, שהרי אנחנו מצויים בסיפה של הגאולה,
וכידוע, תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר.

עד כאן מעולה. התחברתי מאד, קראתי כחלק מעניין הולך וגובר שלי, פה ושם כמה ספרי קבלה
ברוח בעל הסולם, למדתי את עשר הספירות, את הצמצומים, מסכים  ושאר חוקים, ואהבתי.
זה התחבר לי נפלא עם דברים אחרים שאני מרגישה ועם תיאוריות אחרות שאני מאמינה
בהן, ובהיותי אדם שלא מחפש אמונה אחת מוצקה,
אלא חי בשלום עם תמהיל אמוני משלו, אמרתי פעמיים כי טוב.

לאחרונה נעשיתי עסוקה הרבה יותר, אני כבר רחוקה מלהיות מובטלת, ובשעות המועטות
שנותרות לי כפנאי, אני מחפשת להתבדר.

נכנסתי באחד מהערבים האלו לערוץ החדש של קבלה, ערוץ 66, ונשביתי מיד.

הרב לייטמן, ד"ר למדעים ופילוסופיה, שמצא את הנקודה שבלב, למד אצל אשלג,
והפך למקובל, יושב בתוכניתו הלילית (03:00 בלילה !!) בקתדרה מוגבהת עם רקע תכלכל של שמיים ועננים,
למרגלותיו ישובים כמה עשרות מתלמידיו דהיום, בחורים מצויינים בני 30-40-50 בשלל אופציות
בלתי נדלה לכיסוי הפדחת (כובעי קסקט, כיפות שחורות וסרוגות, מפיות עדינות
וגם בלי, כלומר הכיפה השקופה), חביבים וקשובים להפליא, והוא מרביץ בהם את תורתו,
מלווה בשלל שקפים והמון טוש שחור, ממש כמו באוניברסיטה.
אחת לכמה משפטים נשמע הצירוף "הנקודה שבלב", "בהמה חמשת-חושים" לתיאור אדם
שעדיין לא רכש את הנקודה שבלב, ועדיין לא רואה בחוש השישי את העולם העליון, לא כל שכן
מתחבר אליו, או מיני צירופי ג'יבריש-רוסית-אידיש שעושים את הערב.

לכל תוכנית מגיעים גם שניים-שלושה יסמנים ראשיים שלו, לרוב בעלי מבטא רוסי כבד,
תפקידם להקריא פסוק כלשהו מכתבי בעל הסולם ואז להחריש לקריאת "דיייי" של לייטמן,
ולהמשיך מיד לקריאת "נו! !!" מעודנת שלו המלווה בהרמת הזרוע, כאשר באמצע הסברים וביאורים מפיו.

למי שמכיר אפילו חלקית את עץ הספירות הקבלי, דהיינו: 
בראש ספירת כתר, מתחתיה לפי הסדר: חכמה, בינה, חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד, יסוד, מלכות,

שרטטתי כאן ביחד עם שותפי לצפייה הטלוויזיונית עץ משלנו שמבהיר את ההיררכיה הקבלית הלייטמנית
הנכונה לימינו אנו. 
נא ללמוד בעל פה:

לייטמן(ברקע שמיים ועננים)
||
אברהם אבינו
||
האר"י הקדוש
||
בעל הסולם
||
שני יסמנים דוברי רוסית בלבד
||
הייטקיסטים עם משכורות גבוהות שלומדים בקבוצתו והמעשר שלהם גבוה
||
בהמות "חמשת-חושים" (כלומר, סתם ישראלים)
||
שאר העולם

למי שעדיין לא צפה, מובטחת חוויה וזה ברצינות.
עם כל הזבל שבטלויזיה של עידננו, הערוץ הוא חובה לדעתי לכל בר דעת.
ויש גם ידוענים !!!  (רוסיים כולם) כמו סשה דמידוב, ארקדי דוכין, ועוד.

 

 

63 תגובות

  1. מירי פליישר

    מחקר רציני עשיתם פה. חומר לתחושה כי מחשבה הרי אין בי…

    • רונית בר-לביא

      מירוש,
      האמת היא שהצחוק דורש מחקר רציני,
      אבל באמת. זה היה על קצה המזלג הפעם.

      חבל לי שנקלעת שלא מרצונך לאי הבנות כאן.

      בכל מקרה, כנראה כשכותבים על ענייני אמונה/דת וכדומה, צריך תמיד לצפות אי הסכמות ואפילו היפגעויות של כל מיני אנשים.

      • מירי פליישר

        והמגיבות צריכות עילום שם…:)
        שמחה שהגדרת את כוונתי מחקר צחוק…
        תודה על האמפטיה לכולם. את גדולה.
        אכן נכנסת למים סוערים אבל זה ג ד ו ל

  2. המושג "בהמה" אינו כינו גנאי אלא כינוי מקובל בשפת הקבלה לגוף וצרכיו הגשמיים ,גם בחסידות הנפש הארצית היצרית נקראת "נפש בהמית" כי היא מונעת עי אינסטינקטים יצריים
    לא הייתי קוראת לזה מחקר ,מירי , אלא התרשמות הומוריסטת וסובייקטיבית של רונית , וזכותה לצייר את הדברים, כפי שהיא רוצה מנקודת ראותה והתבוננותה האישית.
    מחקר -זה לא!
    יום נפלא לכולם

    • מירי פליישר

      חנה גם אני התייחסתי בהומור. מבחינתי כבהמה זו התעמקות לצורך התרחקות מעניינת ברמה מחקרית הומוריסטית לא אקדמית.לא נחמדה לי הנזיפה שלך חנה!

      • לא היתה כאן נזיפה איני נוהגת לנזוף בבני אדם , היה כאן חידוד המושג "בהמה" שהוזכר בקטע של רונית על פי ז'רגון הקבלה והחסידות ולא את זו שהזכרת אותו. התיחסתי רק למושג "מחקר" וציינתי שאין כאן שום מחקר ברשימה רק התבוננות סובייקטיבית שהיא לגטימית .עייני שוב בתגובה לא כל קריאה לדיוק הינה נזיפה. אגב גם אני כשנתקלתי לראשונה במושג הזה נחרדתי עד שהבנתי שאין זה כינוי גנאי אלא מושג לתאור הצד הייצרי והגשמי באדם. רציתי להבהיר

  3. אהוד פדרמן

    רונית, אפילו היו מבטיחים הופעה של המדונה (קבליסטית הרד(רוק) – תאווה לעיניים ולאוזניים ) לא הייתי קם בשלוש בבוקר !!

    • רק שתדע, אהוד היקר, מדונה אינה שייכת לבני ברוך ולקבלה לעם, שאין בהם שמץ של מסחריות וזילות. היא משתייכת ל"מרכז הקבלה" של הרב ברג שיש לו סנפים בחו"ל
      לא צריך את מדונה , כדי ללמוד קבלה ההתעוררות צריכה לבוא מבפנים, ואין כפיה ברוחניות איש באמונתו יחיה
      ואין צריך לבזות את מה שאיני מכיר ,ולא חקרתי עליו ואודותיו כדבעי. כבודו במקומו מונח – כלל גדול ובסיסי בדרך ארץ!!!!

      • אהוד פדרמן

        חנה יקירתי, קצת מפחידה אותי הרצינות שלך והרצון להעלות אותי על מוקד האמונה הקבליסטית.

        החיים לימדו אותי לפחד ממי שמציע לי סוכרית אור באפלה השוררת בחיי בשלוש לפנות בוקר

        וסליחה אם פגעתי בכבודו של הרב לייטמן בשיכי לצאן מרעיתו קְדֵישה קדושה כמדונה

        • המלאך השומר

          לחנה טואג, כדאי להשקיע קצת יותר בבחירת פרטנרים לשיחה.

          • זה המלאך השומר של בעל המברשת?
            חצי שנה אני רץ אחריך שתיתן לי סוף סוף קבלה על ספירת המלאי.

        • אהוד היקר איני מגינה על הרב לייטמן הרב לייטמן עם כל הכבוד המגיע לו הוא רק מורה מיני רבים לתורה שקיבלנו אלפים בשנים-
          תורת הקבלה ,שלא צריך להביע זלזול בה
          יש לאמץ מידה של דרך ארץ וענווה בכבודם של בני אדם קבליסטים ולא קבליסטים

      • חנה, למרות שאיני בדרכו של לייטמן, אני כל כך מבינה אותך, זה קורה לי כאן כל הזמן.
        ורוב האנשים הפכו אותי למפלצתית בגלל זה. רק בגלל אמונה .
        חנה, אני יודעת שאת אישה מקסימה.
        זכותך להביע את אמונתך. ולכאוב כל זילזול.
        אביטל

    • רונית בר-לביא

      היי אהוד.

      אותי זה מאד עניין בזמנו וגם קצת היום, אולי עוד יותר בגלל השעה ..

      דווקא שווה בעיני לפעמים לראות במה מדובר, כלומר אם זה מדבר אליך בכלל ולא לפסול על הסף,

      ככה אפשר לפתח דקויות סינון.

      מצד שני, אפשר גם לסנן את כל העולם הרוחני 🙂

  4. רוניתא, אחלה פוסט
    חייכתי כל הדרך לייט
    ומן היורד עלינו משמיים
    🙂

  5. מירי פליישר

    הופה!!!!!!!!!

  6. רונית בר-לביא

    אוי,
    אל תריבו בגלל הפוסט הזה.
    אני צופה המון בלייטמן ואפשר דרכו
    גם הרבה ללמוד. הוא בהחלט שופר שאי אפשר להתעלם ממנו.
    הפוסט בצחוק, אם כי הוא יכול להפריע למי שממש הולך בדרכו.

    אני אסביר בערב כשאחזור למה יש לי הסתייגויות מדרכו.
    יש אנשים שתוקפים אותו במפגיע,
    אני מסתייגת מחלק מהדרך, והשאר נורא משעשע אותי. קצת תוכנית בידור.

    • רונית בר-לביא

      ומשהו טוב לגביו:
      אני בטוחה שהוא אדם טוב,
      והוא מאמין בכל ליבו בדרך שלו ורק שלו.

      ועל זה ארחיב בערב. על ה"רק".

    • זכותך המלאה לחבר פוסט הומוריסי מתוך התבוננות אישית על הענין איש באמונתו יחיה ואין כפיה ברוחניות, רק שהקורא יתייחס לזה כקטע יצירתי אישי סאטירי ולא מחקרי, שכן אין הוא מבוסס על עובדות שנחקרו ואומתו בשטח

      • מירי פליישר

        חנה אני חוזרת ומדגישה כשקראתי לזה מחקר התכוונתי באופן הומוריסטי והייתי צריכה לכתוב כנראה "מחקר" ואל תחשבי שאני נגד. אני בעד. מצאה חן בעיני היסודיות של המעיינת בחומר הנצפה בטלויזיה מנקודת מבט חילונית.
        תמיד יש בכל אחד לפחות טיפה דתיות גם אם יהיה חילוני מוצהר. והקבלה אכן מדהימה בעומקה וברוחניותה.
        אני גם לא מהתקיפים , אביטל ומכבדת אותך על כל עושר פנייך.
        יכולה להבין חנה שהנושא לא קל לך ללגלוג או צחוק עליו.
        והמלאך השומר עלייך שש אלי קרב, מעניין מי מהמלאכים הוא, את אינך זקוקה לעניות דעתי להגנתו כי מידותייך עולות על שלו וכבר נאמר לא פעם שאין כמותך פה בבלוגייה לתמיכה ולהבנה.

        • מירי, ממש לא התכוונתי אליך. אלא באופן כללי.

          את מיוחד בעיניי בפתיחות ואהבת האדם שבך.
          אך בכללי, טבעי שאדם שמאמין במשהו בכל מאדו, יזזדעק כשפוגעים בו.
          לי אין דבר עם לייטמן.

          אך אני מדברת בכלליות.
          מאז שאני כאן, אני חשה שהפכתי למין מתלהמת סדרתית.
          אז נכון, שאני דעתנית.
          אך כאילו העניין יצא מכל פרופורציה, אנשים שאינם מכירים אותי כלל חרצו עלי משפט ועוד.
          לי אין את הכלים לקדם אותם, אז די קל להם במשפטים ובקטגוריה.
          ואני מדברת על תופעה בכללותה, אין הכוונה אליך אישית, שאני אוהדת מאד.

          וחנה שתמיד יועת להלך בין הטיפות, פתאום נקלעה לזה, אז אמרתי את דברי.

          שיצא מבטן מלאה, ואינו קשור אליך אישית.

      • רונית בר-לביא

        חנה יקרה.

        עם כל הכבוד,
        לא נראה לי שמישהו באמת חשב כאן
        שערכתי מחקר אקדמי על לייטמן ….

        מי שאהב, אולי אהב את נקודת המבט ואת הצחוקים.

        מי שרוצה להתוודע אליו ואל שיטתו עדיין יכול, ההיפך, למה לא ?

        חשבתי בהתחלה שיש מצב שאסתבך עם בני ברוך, אבל לא חשבתי שגם כאן יהיו מי שיקחו כל כך ברצינות הכל.

        וברור שלא הייתי כותבת כך על מישהו שאני מצדדת בדרכו ובאופנים שלו.
        אצל לייטמן יש בעייתיות, ואם יהיה לי כוח להתייחס עניינית אליו, אעשה את זה בהמשך.

        בכל מקרה, מצטערת אם הפוסט הזה פגע בך,
        זה יהיה חבל.

        וגם: אני חושבת שיש לך דרך ארץ נפלאה.

      • רונית בר-לביא

        מישהו חשב שזה לא קטע יצירתי (נו..) אישי בגוון סאטירי ?

        אני לא חושבת שמישהו ציפה ללמוד קבלה מהמאמר שלי 🙂
        או ללמוד מי זה לייטמן.

  7. בקרוב בערוץ ששים ושש:
    סשה דמידוב מראיין את רונית בר לביא 🙂

  8. אני ראיתי עליהם סרט דוקומנטרי, ודי הזדעזעתי. הרב הזה מחזיק אןתם בביצים ממש. קצר קצר. הם שפוטים שלו. לא יודעת, עשה לי הרגשה של גורו לא סימפטי. ראיתי גם איזו דרשה שלו. לא ברור איך כולם נשבו בו. לא ברור. אותי הוא מאוד לא מרשים וגם לא משנתו.

    • בקיצור, בעיני הם כת.

      • רונית בר-לביא

        יעלה,

        גם אני שמעתי עליהם ממאמרים וכתבות ומדיווחים של אנשים שהיו שם ויצאו.

        כמו הרבה דברים בחיים, אני חושבת שיש שם טוב ויש פחות טוב.

        כשאני מסתכלת בלייטמן אני דווקא רואה מולי אדם טוב בעיקרון, שמאד מאד מאמין בדרך שלו, וזה כבר משהו.

        הוא לא מצטייר כשרלטן, אבל הגישה שלו בעייתית מאד בעיני, כי היא טוטאליטרית.

        אבל הוא מצחיק אותייייי,
        למה להכביר במילים ? ערוץ 66 בכבלים, כל היום, ולייטמן בלילה.

        תראי את הרקע התכלכל עם העננים והשמיים ותביני על מה כתבתי ..

        • ראיתי, ראיתי… לא אהבתי. והכי קטע, ארקדי, מחסידיו, היה בן זוגה של לאה חברתי, ואותו בחיים לא הייתי מדמיינת משעבד את עצמו ככה למישהו.

          • רונית בר-לביא

            יעלה,
            ארקדי אבל הוא האב טיפוס של אחד שיילך לדבר כזה.

            הוא דכאוני, מחפש את עצמו, איש טוב ואבוד קצת, ואולי קצת חסר עוגן פנימי בשילוב של אחד שנזקק לעוגן מאד ברור.

            בקיצור, אם אתה בעל כל התכונות האלה, הלך עליך 🙂

            לא אבל ברצינות, לחלק מהאנשים זה ממש טוב, בשלב מסויים של החיים.

          • אבל רודן לא קטן בעצמו… זה מה שמוזר.

        • רונית, זה בדיוק הפוך, ולכן איני מתחברת.
          הגיהש שלו מאד פתוחה, עבוד על האגו והשאר יבוא.
          בעוד כל הצד ההלכתי נזנח, ולכן ראית כיפות שקופות, וקצת קרנבל של שנות השישים.
          אבל זאת הדרך של אנשים שעדין חוששים להתחבר. וליטמן בא אליהם בטוב.

          באשר לעוגן פנימי, בעידן של כדורים פסיכיאטרים, כולנו חסרי עוגן פנימי.

          אנחנו די מפונקים בסך הכל.

          דווקא אנשיו מאד בעניין של עזרה לזולת.
          אז לא אכפת לי שכולנו נתחיל לעשר לעניים, נבקר בבתי חולים, נסעוד קישישים ונתחזק בעוגן פנימי.

          אבל שוב, איני משורותיו.

          דרך אגב היום מאחת ארבעים ושלוש עד אחת חמישים ושש השמים פתוחים לתפילות.
          אפרופו שמיים.

          • דרך אגב אין לי טלויזיה, אך מכירה את תוכניותיו לילדים מקשר עם הפועלות בנדון, ושוב מין הפנינג לא ברור, אם הוא לגמרי דתי, או לא. ילדים עם כובעים ( דבר שמשתמע למספר פנים).

            מסר חד להיות חד- משמעי- כן אני דתי מאמין. הוא פוחד להעביר.
            אם כי אנשיו כן שומרים מצוות, אולם איני יודעת עד איזו דרגה.
            בכל אופן , טוב למתתחילים.
            אני לא שוללת.

            יש בזה משהו, אך אין להשןת למקובל גאוני כמו הרב זמיר כהן למשל, מערוץ הדברות. ששום סטיגמה לא מתלבשת עליו.

            או הרב בצרי, או הרב חיים החלבן.
            אנשים שקודם כל יודעים תורה ועוד על כל המשתמע , ורק אז מתעמקים בקבלה.
            שבזה אני מאמינה אישית.

    • איני תומכת בו כלל, אך ביתי עבדה אצל חברות הכת שלו, ואין הוא מחזיקם בשום ביציים, ביתי עבדה אצל כל הקהילה בשמרטפות, והנה שוב נקלעתי שלא בטובתי לויכוח שאין לי איתו דבר מלבד האמת.
      הרב והשקפתו אינם מיצגים אותי, אך לצערי גם בעיתונים דתיים פורסמו עליהם שקרים.

      ואני חסידה של האמת.
      אין הוא מחזיק איש, חסידיו רוצים להסתופף בחברתו.

      וטבעו של סרט לומר מה ששלוחיו חושבים, לא אמת, סדורה, שאני מכירה בקרוב, בשל צרכי הפרנסה של ביתי בשנים האחרונות.

      מה גם שחברתה הטובה ביותר, היא ביתו של אחד מעובדיו הנאמנים, וגם אנו חלוקים על דרכה, אין היא תחת כפייה או כיבוש רוחני.

      המגמה בגדול, להציג של נהייה דתית כטירוף חושים ועבדות בכל דרך שהיא.

      למרות ששוב, ליטמן אינו מייצג אותי, בשל מגוון גדול מידי של סיבות.

      וחסידיו עקרו מבני- ברק לפ"ת והיו רגועים, שלוים, ולא מפוחדים.

      • ואיך נאמר? שבעים פנים לתורה ואיש באמונתו יחיה

      • רונית בר-לביא

        היי אביטל,

        את לקחת קצת קשה ולא בפרופורציה את מה שכתבתי.

        החסידים שלו באמת נראים שלווים ומרוצים.
        והוא לא מחזיק אף אחד בשרשראות.

        לא על זה מדובר, אלא על שיטה טוטאליטרית שהיא בעייתית ולא ממש רוחנית באופנים שלה …
        התוכן רוחני והאופן לא ממש ..

        ראית פעם איך הוא עונה לאנשים ?
        את הזלזול וההתנשאות ?

        אותי בפוסט הזה עניין רק הצד הנורא משעשע שבערוץ שלו, בהחלט יש שם יופי של דברים, והסגנון ההיררכי שלו עצמו משעשע לאללה. פשוט קומי. מומלץ.

  9. לי עברון-ועקנין

    :))

  10. הי רונית, נזכרתי שחיפשתי פעם מידע על קבלה מול נתינה וגיגלתי את המילה קבלה (קיבלתי כוויה ביד שמאל ופעם אמרו לי שאם מקבלים כוויה לשים לזה לב ולבדוק אם זה ביד המקבלת או היד הנותנת, אבל לא זכרתי מהי יד שמאל)…:) מפה לשם אחרי שהקלדתי את המילה קבלה הגעתי כמובן לאתר שעוסק בקבלה:) זה היה של אחד שהוא בעל סולם ושם כתבו תלמידים שאלות וקבלו תשובות. שמחתי לעצמי על התגלית (זה היה ממש בתחילת ההכרות שלי עם המשחב והוא נהיה לי פתאום נגישות לחומרים מעניינים) והחלטתי שאני אתעמק בשאלות ובתשובות וארכוש לעצמי קצת מידע קבליסטי. אבל אז שאל אחד התלמידים על אישתו שרוצה ללמוד קבלה. האיש עם הסולם ענה לו שבשום פנים ואופן אין נשים לומדות קבלה. תפקידן להכין אוכל ולהיות בשקט (משהו כזה בערך). אז חזרתי לתפקידי חיי והשארתי את הקבלה לתלמידים החכמים ולרב החכם שלהם.

    • רונית בר-לביא

      הי סיגל.

      קודם כל המוןןן זמן לא היית כאן.
      אז כייף לשמוע ממך.

      ומה שכתבת הוא אחת הסיבות שאני מסתייגת מהשיטה שלו ושל עוד כמה.

      אם הקבלה שלהם כל כך "מודרנית", איך זה שהם לא מוכנים אפילו לשמוע על לכלול בקבוצת המקובלים שלהם (ואני מדגישה, המקובלים, ללמוד קבלה זה בסדר) נשים ?

      כשצפיתי בשיעורי הלילה, ניתן היה להציג להם שאלות בשידור חי.
      כתבתי פעם אחר פעם את אותה שאלה:
      למה אין מקום לנשים אצלכם ?
      מעולם לא נעניתי.
      השאלה השנייה שטרחתי להציגה בכל פעם היתה החשובה ביותר מבחינתי:

      האם לדעתכם השיטה שלכם ב-ל-ב-ד תביא לתיקון האישי והעולמי, או שאתם מכירים בכך שיש דרכים רבות להגיע אל הטוב הזה ?

      מעולם לא נעניתי על שתי השאלות.

      אז הבנתי שאין מקום אצלם לחשיבה אחרת או לדרך אחרת.

      הם טוטאליטריים.

      וזה מפחיד ומסוכן.

      המטרה המוצהרת של לייטמן היא להנחיל את השיטה הקבלית באופן עולמי, שהשליטים יהיו המקובלים והם יחליטו בשביל כולם וינהיגו בדרכם שלהם.
      זו לא תהיה דרך מאד דמוקרטית בלשון המעטה…
      ובדיוק משום שלייטמן בעצמו אומר,
      שבשלב מסויים של הלימוד, חייב אדם
      לשים בצד את השכל שלו ואת הידיעות, ולשמוע ולהאמין במה שהקבוצה אומרת לו.
      בשביל ההתפתחות הרוחנית.

      ואפילו שאני מבינה לחלוטין את נקודת המוצא שלו ואת המטרה הנשגבת,
      אני חושבת שהאמצעי הרסני לחלוטין ולכן גם מחטיא לחלוטין את המטרה.

      ה "אך רק הדרך שלי" הוא הדבר המסוכן ביותר והמכשיל ביותר בכל שיטה רוחנית.
      ברגע שהוא קיים, אין לשיטה ולא כלום עם רוחניות אמיתית.

  11. נחמד שיש כאן התייחסות הומוריסטית ל"קבלה", וקצת מוזר שכמה מגיבים/ות חילונים כאן נוקטים סבר חמור ואפילו פגוע, כאילו שוכנעו בחשיבותן ובעומקן האינסופי של צפונות הקבלה. הרושם הכללי הוא, שהקבלה משמשת לחלק מהחילונים לאותה תכלית ש"הארי פוטר" מעניק לילדים שהתמכרו לסדרה: אסקפיזם כביכול "מיסטי".
    הקבלה, זאת כדאי לדעת, הושפעה רבות מהגנוסטיקה הנוצרית, שבעיני הכנסייה נתפסה כשיקוץ. הגנוסטיקה, לפחות במקורה, ייצגה כפירה מוחלטת בעולם ובבוראו. היא עסקה בתורת הנסתר, דיברה על שדים ומלאכים ועל כך שיש להשמיד את האנושות כפי שהיא, בהמית ועיוורת, כדי שיגיע שלטונו של אלוהים ה"אמיתי". עמדה יותר מעניינית היא זו של האגנוסטיקן: הוא לא קובע אם יש או אין אלוהים, או שטן, אלא אומר שהוא קטן מכדי לדעת ולהתעסק בעניינים הגדולים האלה. באופן מוצהר, אין בעולמו לא אלוהים ולא כוח מיסטי אחר, אלא בני אדם…

    • בועז
      גם את, טובה, מסתתרת מתחת שמות?

    • רונית בר-לביא

      בועז, תודה על תגובתך.

      מעניין מה שאתה כותב על גנוסטים ואגנוסטיקנים.

      אבל לא צריך להכליל לגבי חילוניים שלומדים קבלה: ממש כמו בכל אמונה או זרם, תמיד יהיו כאלה ישתמשו בכך כ"אסקפיזם כביכול מיסטי" ויהיו אחרים שיעבדו עם האמונה ועם עצמם ועם מודעות הולכת וגוברת, בכדי ללמוד ולהכיר את עצמם, להתפתח.

      גם אסקפיזם, שנחשב מילה שלילית כיום,
      נכון לאנשים בתקופות מסויימות בחיים,
      כך שלא צריך לפסול שום שלב, אם הוא בריא לאדם.

      • אסקפיזם הוא הלך רוח לגיטימי, כמובן. אני לא חושב או רומז שכל אדם צריך כל רגע בחייו להיות עסוק בעניינים בעלי חשיבות ומשמעות. רק שזה קצת מוזר בעיניי שבימינו "משחקים" בלהיות קצת דתיים, אף שגם זה כמובן לגיטימי. ולא שאני סבור שדתיות חייבת להיות עניין רציני וכבד ראש בהכרח. מנסיוני עם אנשים שהכרתי, העיסוק הזה בקצת קבלה-יהדות-התחזקות רק הוסיף לתחושת הניתוק והערפול שלהם. אם זה תרם משהו ל"מודעות" שלהם, זה היה רק יתר בלבול.
        חוץ מזה, לי אישית זה נראה יותר ממוזר שאשה, דווקא אשה חילונית, תתדפק על שערי היהדות, שבה כידוע מעמד הנשים מפוקפק למדי – ולא ישכנעו אותי גם תריסר חוזרות בתשובה שיעידו שאין דבר נפלא ונכון מלהיות אשה דתייה ש"יודעת" מה מקומה.
        ואגב, אני אכן ובאמת בועז ולא חנה ואפילו לא טובה.

  12. בועז ואיפה לעזאזל רות?

    איך את נופחת בנשימה אחת את לייטמן ומתחתיו אברהם אבינו ומתחתיו הא"רי הקדוש אין קווים אדומים להומור הקדוש שלך תגידי?
    מי זה לייטמן בכלל שיגור ביחד עם שני הקדושים האלה?!
    גם בהיררכיה הכי סהרורית והזויה צריך שיהיה הגיון מינימלי, לא נכון?
    ואיפה לעזאזל רות שתזרז כבר את הענינים? ותושיע אותנו היא והצאצא שלה המתמהמה מבועזים מדומים וגנוסטאים וכל מריעין בישין, שלא חסרים בעולמ שלנו , שמה שחסר
    בו לצערי זה רק הזן הנדיר הזה שנקרא בן אדם וביידיש שאני יודע מהבית של אבא שלי קוראים לזה -מענטש

  13. רוניתא המקובלת בעיר הקדושה.
    תקצר היריעה מלפרט כאן כיצד הפכה הקבלה למעורב ירושלמי.
    מה שהיה אמור להיות מיסטי וסוד המתחלק לכתות וסוגים שונים, ודרכים להגיע להשגה ולחווית הדבקות, הפך בכל מיני מסגרות להיות פופוליסטי ובמקרים מסויימים אופיום למבקשי תשובות בעולם כאוטי. אכן קבלה לייט או אינסטנטמן. כרגיל ההומור שלך גם כשאת מביאה עניינים רציניים, שובה את לבי. מעניק לך כתר בעץ הספירות:)

    • רונית בר-לביא

      תודה, מוישל'ה יקר.

      לגבי הקבלה דהיום – לא מדובר רק בפופוליזם מודרני של הקבלה.
      הם אומרים שגם בכתבים הקדומים מצויין העידן שבו הקבלה תפסיק להיות סוד ליחידי סגולה, ובשל צו השעה ומוכנות הדור (הסובל מאד, ועל סיפה של הגאולה), תהפוך לנחלת הכלל.

      לא נראה לי מופרך לחלוטין לפי המעט שקראתי, אם כי, תמיד הכי חשוב: האיך והמי.

  14. הנופלת מהסולם

    מרוב צחוק, נפלתי, בעיקר מהוויכוחים בעקבות הפוסט!
    כיף לקרוא אותך רונית, עוד יותר כיף לשמוע אותך לייב!

    סילביה

    • רונית בר-לביא

      סילביה, תורי ליפול מהסולם 🙂

      איזה כייף לראות אותך קוראת כאן שוב.

      והיה עוד יותר מקסים להיפגש!!

      חייבים לפתח את נושא הקריאה הנטורלית בתנ"ך :))

      ומחכה לפוסט שלך שאפרסם כאן אינשאללה.

  15. קודם כל, רונה, כל הכבוד על התיאור החי של העניין. אפשר לחוש מה קורה שם רק מקריאת התיאור שלך.

    לעצם העניין,
    ריבונו של עולם, למה כולם עולים לספירות עליונות ונשגבות? כלום ההתעסקות עם המציאות הארצית לא מספקת די עניין ואתגר לבני אנוש?

    במקום קבלה הייתי הולך על נתינה. נראה לי שיש בזה יותר פוטנציאל לתיקון מידות, לחסד, לשלום ולאהבה.

    הקבלה, יותר משהעשירה את היהדות, גרמה לנזק.
    היהדות של אחרי בית שני, על המשנה והתלמוד, ניסתה לדבוק בחיים הארציים, בדרכי החיים הראויות. באה הקבלה ולקחה אותנו לחלל החיצון.

    • רונית בר-לביא

      היי ג'יגון,
      איזה כייף לשמוע שוב את דעתך המלומדה. המדוייקת.

      "באה הקבלה ולקחה אותנו לחלל החיצון" – אני מאמצת 🙂

      למרות שאני לא נגד לימוד הקבלה, נהפוכו.

      השאלה היא האיך כמובן.

      לגבי המציאות הארצית: היא יכולה לספק די עניין ואתגר, אבל נדמה שבעידן שלנו השאלות גוברות ויש הממהרין לתת תשובות. מוחלטות ..

      אחד אפס לעשייה בכל מקרה.

    • הנופלת מהסולם

      כשנפלתי מהסולם, לאחר שחשתי את האדמה הקשה בעצמותיי, גיליתי שהיו שם פרחים, ולפרחים טיפות טל וניחוח משכר והיה שם כל כך יפה ומרתק ש…..החלטתי להישאר שם ולא לטפס שוב!

  16. קודם כל, מיכאל לייטמן אינו רב בשום פנים ואופן (וזה בדוק)נקודה.
    שנית, קבוצת 'בני ברוך' הוגדרו ככת ע"י חוקרי כתות ותנועות רוחניות שונות.
    שלישית, כדאי מאוד לקרוא מה נכתב עליהם באתרים כמו הידברות, ישיבה, מורשת,כיפה ועוד אתרים תורניים מוסמכים.

    אפשר לקרוא למשל כאן :
    http://www.olam-jew.com/maamarim/harav_lightman_kabala.htm

    וגם נכתב בבלוגים אחרים :
    http://benhamo.org/wp/?p=694

    http://notes.co.il/tomer/44933.asp

  17. קודם כל, מיכאל לייטמן אינו רב בשום פנים ואופן (וזה בדוק)נקודה.
    שנית, קבוצת 'בני ברוך' הוגדרו ככת ע"י חוקרי כתות ותנועות רוחניות שונות.
    שלישית, כדאי מאוד לקרוא מה נכתב עליהם באתרים כמו הידברות, ישיבה, מורשת,כיפה ועוד אתרים תורניים מוסמכים.

    אפשר לקרוא למשל כאן :
    http://www.olam-jew.com/maamarim/harav_lightman_kabala.htm

    וגם נכתב בבלוגים אחרים :
    http://benhamo.org/wp/?p=694

    http://notes.co.il/tomer/44933.asp

השאר תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

© כל הזכויות שמורות לרונית בר-לביא