בננות - בלוגים / / בבור המים הישן
אמיר אור
  • אמיר אור

    אמיר אור נולד וגדל בתל אביב, דור שלישי בארץ. פרסם אחד עשר ספרי שירה בעברית, האחרונים שבהם "משא המשוגע" (קשב 2012), "שלל – שירים נבחרים 2013-1977" (הקיבוץ המאוחד 2013) ו"כנפיים" (הקיבוץ המאוחד 2015) שיריו תורגמו ליותר מארבעים שפות, ופורסמו בכתבי עת ובעשרים ספרים באירופה, אסיה ואמריקה. בנוסף פרסם את האפוס הבדיוני "שיר טאהירה" (חרגול 2001), והרומן החדש שלו, "הממלכה", ייצא השנה בהוצאת הקיבוץ המאוחד. אור תרגם מאנגלית, יוונית עתיקה ושפות אחרות, ובין ספרי תרגומיו "הבשורה על פי תומא" (כרמל 1993), "תשוקה מתירת איברים – אנתולוגיה לשירה ארוטית יוונית" (ביתן /המפעל לתרגומי מופת 1995) ו"סיפורים מן המהבהארטה" (עם עובד 1997) כן פרסם רשימות ומאמרים רבים בעיתונות ובכתבי העת בנושאי שירה, חברה, היסטוריה, קלאסיקה ודתות. על שירתו זכה בין השאר בפרס ברנשטיין מטעם התאחדות המו"לים (1993), מילגת פולברייט ליוצרים (1994), פרס ראש הממשלה (1996), ספר הכבוד של הפְּלֶיאדות (סטרוגה 2001), פרס אאוּנֶמי לשירה (טטובו 2010), פרס שירת היין מטעם פסטיבל השירה הבינלאומי של סטרוּגה (2013) ופרס הספרות הבינלאומי ע"ש סטפן מיטרוב ליובישה (בּוּדוה 2014). כן זכה בחברויות כבוד של אוניברסיטת איווה, בית היינריך בל אירלנד, ליטרַרישֶה קולוקוִויוּם ברלין, המרכז ללימודים יהודים ועבריים באוקספורד ועוד. על תרגומיו מן השירה הקלסית היוונית זכה בפרס שר התרבות. אור ייסד את בית הספר לשירה הליקון, ופיתח מתודיקה ייחודית ללימודי כתיבה יוצרת, בה לימד גם באוניברסיטת באר שבע, באוניברסיטת תל אביב ובבית הסופר. אור הוא חבר מייסד של התאחדות תוכניות הכתיבה האירופית EACWP ולימד קורסים לכותבים ולמורים באוניברסיטאות ובבתי ספר לשירה באנגליה, אוסטריה, ארה"ב ויפן. ב-1990 ייסד את עמותת הליקון לקידום השירה בישראל והגה את מפעלותיה – כתב העת, הוצאת הספרים, ביה"ס לשירה ופסטיבל השירה הבינלאומי. הוא שימש כעורך כתב העת הליקון, כעורך ספרי השירה של ההוצאה, וכמנהל האמנותי של פסטיבל "שער". אור הוא עורך סדרת השירה "כתוב" והעורך הארצי לכתבי העת הבינלאומיים "אטלס" ו"בְּלֶסוק". הוא חבר מייסד של תנועת השירה העולמיWPM , ומכהן כמתאם האזורי של "משוררים למען השלום" שליד האו"ם.

בבור המים הישן

 

 

תאנה בבור המים הישן

 

איריס אליה כתבה שיר על תאנת גן העדן וביקשה עוד תאנים ספרותיות.

בשיר שלה, שכותרתו 'געגוע', תאנה אחת שנשארה מזכירה את גן העדן כולו (וכמה נכון – 
רק כשהעדן כמעט אבוד אנחנו מתעוררים לקיומו!)

השיר אינו מפרש מה מהותו של גן העדן הזה ולמה דווקא התאנה, אבל מאז העת העתיקה בתרבויות הים התיכון התאנה, היתה סמל מיני מובהק.

 

'תַּאֲנָה' בעברית פירושה ייחום, והתְּאֵנָה היא פרי המיניות.

יש להניח, שבסיפור המקורי אדם אכל מן התאנה, פרי עץ הדעת, ואז ידע את חוה אשתו. לא במקרה אדם וחוה גם מכסים על ערוותם בעלי תאנה: בהיגיון המאגי מקור הפגע והתרופה הוא אחד.

 

כפי צורתה, התאנה מסמלת את איבר המין הנשי. ברומא הקדומה היא היתה מקודשת, וחלב תאנת הבר הובא כמנחה ליונו, אלת הנישואין והפריון.

אפשר כמובן להשתמש בתאנה להשמצות ועלבונות –  א-פייג! / פיגה ! – בליווי התנועה המגונה (אגודל בין האצבע והאמה).

ביוון העתיקה תאנת הבר גם סימלה אדם בעל פתיחות מינית מוגזמת (לפחות לטעמם של מבקריו).  במאה ה-7 לפנה"ס אומר למשל המשורר ארכילוכוס על בחורה כזו:

 

תְּאֵנַת סְלָעִים, מְזִינָה עוֹרְבִים רַבִּים,

נוֹטַת חֶסֶד לְאוֹרְחֶיהָ, פַּאסִיפִילֵה!

 

השיר הוא בז'אנר של שירת הלעג, ולא ברור כלל אם כוון לבחורה מסוימת או לארכיטיפ לשימוש כללי.  פירוש השם פאסיפילה הוא "אהובת כולם" ואידך זיל גמור…

מאות שנים אחר כך, אבל עדיין באותו מובן, מדמה משורר אלמוני במכתם הלניסטי  את הנערים שהוא חושק בהם לתאנים:

 

"תְּאֵנִים בְּשֵׁלוֹת בְּסַלְעֵי רְכָסִים גְּבוֹהִים,

שֶׁנְּשָׁרִים וְעוֹרְבִים זוֹלְלִים".

 

אבל כמובן, יש גם "איש תחת גפנו ותחת תאנתו", ישנה תאנה שישו רצה לאכול מפריה ותאנה אחרת שמוחמד נשבע בה, ויש גם 'התאנה חנטה פגיה' – סתם תאנים, עצים או פירות, שהם בכלל לא סתם. 

תאנה אחת כזו, שצמחה בתוך בור מים ישן, הייתי פוגש מדי יום בשנים שהייתי רועה צאן בקיבוץ נחשון. הייתי יוצא עם הכבשים לפני הזריחה, וליד התאנה שבבור הייתי מניח להן לרעות מסביב. הבור עם התאנה בהחלט היה מין גן עדן פרטי, חיק ירוק שקיבל אותי ברחש עלים מדי שחר, מלוטף בזריחות ורוח.

שנים אחר כך הגיעה התאנה הזו גם לתוך הפרק התשיעי של ספרי "שיר",  לדיבור שעניינו אינו תאנים דווקא, אבל נוגע בסיבה לקיומה של התאנה (כמשל) בתור יצור פואטי בשיר:

 

9

 

הַפֶּה שֶׁיָּנַק הוּא הַפֶּה שֶׁמֵינִיק בִּילָלָה

 

 

לְאָן שֶׁלֹּא תַּבִּיט זֶה כָּאן. "הַשִּיר הַזֶּה" חוֹזֵר הַבַּיְתָה

מִכָּל מָקוֹם לְכָל מָקוֹם, וְאֵין מָקוֹם פָּנוּי מִמֶּנּוּ –

 

צוֹלֵחַ יַבָּשׁוֹת בְּמַיִם סוֹעֲרִים, נוֹסֵק אֲוִיר אֶל שְׁמֵי אֵין-גֶּמֶר

שׁוֹכֵחַ אֵיךְ נִרְאוֹת פָּנֶיךָ, עַד שֶׁהֵן עוֹלוֹת פִּתְאֹם, מִן הַמַּרְאוֹת

 

כְּמוֹ זִכָּרוֹן; אַתָּה יוֹשֵׁב בְּתוֹךְ תְּמוּנָה, מֻקְדָּם מֻקְדָּם בַּבֹּקֶר,

וְלֹא יָכוֹל שֶׁלֹּא לִרְאוֹת:

 

מִתּוֹךְ הָעֲרָפֶל, עֵץ תְּאֵנָה צוֹמֵחַ בְּבוֹר הַמַּיִם הַיָּשָׁן,

וְהָעֵשֶׂב גָּבֹהַּ וְלַח, עֲדַיִן קַו לְקַו, עֲדַיִן יָרֹק לְמַגָּע.

 

וַעֲדַיִן, מָה אוֹמְרִים לְעֵץ כְּשֶׁקְלִפָּתוֹ נוֹגַעַת בְּלֶחְיִי

וְאֵין לוֹ הַתְחָלָה נִרְאֵית לָעַיִן. כָּל הַשִּׂיחָה הַזֹּאת

 

מִלָּה אַחַת שֶׁאֵין בָּהּ שֵׁם, וְהַנָּמוֹג נִשְׁאָר וְרַק נִשְׁאָר;

אֵיפֹה אַתָּה נִגְמָר, וְאֵיפֹה מֵחָדָשׁ וּמֵחָדָשׁ

 

אַתָּה מַתְחִיל. אֵיפֹה זֶה קוֹרֶה, אֵיפֹה זֶה קָרָה,

וְלָמָּה זֶה כּוֹאֵב, וּמַה זֶּה שֶׁכּוֹאֵב, וּמַה,

 

אַחֲרֵי הַכֹּל, הֶחֱזִיר לָנוּ אֶת הַפָּנִים שֶׁלָּנוּ? 

כְּבָשִׂים תָּלְשׁוּ וְלָעֲסוּ מֵעָל. אוֹר בָּחַן כַּפּוֹת עָלִים. הַזְּמַן

 

חָזַר אֶל הַמֶּרְחָק. וְשׁוּב, "הַשִּׁיר הַזֶּה…"  לֹא כְלוּם,

לֹא כְלוּם.

 

126 תגובות

  1. מוסיף המון לשיר של איריס, יפה ההתכתבות בינכם.

  2. איריס אליה

    אמיר יקר יקר, אתה מקסים!!! תודה ענקית על הפוסט הכי מרגש שקיבלתי עד עכשיו.
    קראתי, ואקרא עוד פעמים רבות, ואגיב במהלך סוף השבוע, רציתי רק להגיד תודה ולשלוח את אהבתי.

  3. שורש יהודה

    הסיבה לחוסר הוודאות היא כזאת: לא הגיוני שחוה ואדם אכלו מן עץ התאנה האסור, ואחר כך עוד חזרו אליו וקטפו ממנו עלים. כמו שרוצח לא חוזר לזירת הרצח, כך אדם וחוה לבטח לא חזרו אל העץ שאסור היה להם לאכול מפרותיו, והרי אם היו חוזרים היו רוצים לאכול עוד פרות!

    דבר שני, טפשי לחשוב שלפני אכילת התאנה, חוה ואדם לא קיימו יחסי מין. קיימו ועוד איך.
    רק ארמז שאכן היתה בעיה בבריאה בהתחלה ואכן האדם הראשון לא חשק באישה הראשונה שנבראה לו. אך זאת לא היתה חוה, אלא אישה אחרת שבמסורת מכנים אותה לילית.
    מדוע אדם לא חשק באישה הראשונה?
    שתי סברות: היא היתה דמויית שד והגעילה אותו. או הוא לא נמשך אליה כי בניגוד לחוה היא לא היתה מבשרו שלו.
    דבר נוסף, גם אדם נברא פעמיים.
    ושוב נשאלת השאלה למה.
    ובכן התשובה הקיצונית היא זו כי יתכן כי האדם הראשון כלל לא חשק בנשים….
    וכלן היה הכרח לברוא הכל מחדש…

    • איריס אליה

      רק בקטנה, יש מדרש, לא זוכרת של מי, אני חושבת ששל רש"י, אבל אל תתפסו אותי במילה, אני בורה גמורה בעניינים האלה, שהתאנה היא עץ הדעת, כמו שאמיר כתב. שהם אכלו ממנה ואז כיסו עצמם בעליה. אני אביא את המדרש כלשונו עוד מעט.

      • איריס אליה

        מתוך דברים של יצחק הל אור:
        "ותרא האישה כי טוב העץ למאכל, וכי תאווה הוא לעיניים ונחמד העץ להשכיל, ותקח מפריו ותאכל, ותיתן גם לאישה עמה ויאכל, ותפקחנה עיני שניהם, וידעו כי ערומים הם, ויתפרו עלה תאנה ויעשו להם חגורות.
        ואומר רש"י באותו ענין: עלה תאנה, הוא העץ שאכלו ממנו. בדבר שנתקלקלו בו נתקנו. גם הרד"ק מפרש: ויתפרו עלה תאנה, לפי שעלה תאנה רחבים וכו', יש מרבותי ז"ל שאמרו כי העץ שאכלו ממנו, תאנה היתה. כי באותו העץ שקלקלו רצו לתקן עצמם לכסות ערוותם.
        הבה ונתהה קצת על קנקנה של אותה תאנה – העץ הראשון שנקרא בשמו בתורה ושהמפרשים סבורים שהוא עץ הדעת."

    • שורש, כפי שציטטה לך איריס למטה, כבר רש"י סבר בדין שפרי העדן היה התאנה. התפוח, שלא היה קיים כלל באזורנו, הגיע לגן העדן דרך ציורי הרנסנס האירופיים.
      בהיגיון המאגי מקור התרופה והמחלה הוא תמיד אחד. ביוון אפולון המביא את המגפה הוא גם האל שיכול לרפא ממנה. כמוהו בדיוק, פה בכנען, האל רשף היה אל מגפה ורפואה, ואף יהוה אומר: "מחצתי ואני ארפָא". באופן דומה, כדי להציל את העם ממכת הנחשים מתקין משה את נחש הנחושת. מה שמרפה הוא מה שמרפא.

      אשר למיניות בגן העדן – לפי ספר חנוך המין הראשון הוא בין נחש לחוה…
      למה אתה מתכוון שאדם נברא פעמיים? אכן כדבריך יש שני סיפורי בריאה שונים בבראשית, משני מקורות שונים, אך הם לא בהכרח בסתירה. על בריאת אדם וחוה אתה מוזמן לקרוא ביתר הרחבה ב"איך ילד אדם את חוה אמו" –
      http://blogs.bananot.co.il/showPost.php
      ?itemID=3650&blogID=182
      וב"בראשית היתה אלוהים אנדרוגינוס" –
      http://www.blogs.bananot.co.il/showPost.php?itemID=3719&blogID=182

      • שוב הקישור – "איך ילד אדם את חוה אמו" –

        http://blogs.bananot.co.il/showPost.php?itemID=3650&blogID=182

      • שורש יהודה

        הוי, ספר חנוך? רק כופרים מוחלטים קוראים בספר חנוך ועוד מאמינים למה שכתוב שם. מי שמאמין באלוהים היהודי של התנך קורא תנך חזל ורמבם בלבד! לא חנוך!
        חנוך זה טמא! וכמו כן להגיד על אלוהים אנדוגינוס? שוטה כעשב!! אולי תגיד שהאדם אנדרוגינוס הראשון. אבל מה הקשר לה' מה כי נכתב בצלמו ובדמותו? איפה כתוב גופו איפה כתוב נפשו. מאיפה אתה מע זלתת לאלוהים תנוחה מינית? מה אתה הרמש האדם המטומטם יודע מה היה אלוהים? מי שמך!!
        והדבר האמגי. אין דבר כזה מאגי אוויל משריש, סוגד לאלילי לשד ורוח!!
        רמבם בפרוש אומר כי אין שדים. נקודה.
        רוצה לקרוא על שדים לך תקרא קבלה. תהיה מדונה, אתה במילא לייק אוורג'ין קצת.

        אני אמחץ ואני ארפא זה משפט יפה הוא גם אומר אני בורא טוב ורע. אבל מקור המחלה היא לא האלוהים! מקור המחלה היא האדם!
        מה אלוהים אמר לחוה לאכול מן העץ?
        מקור הרפואה היא האלוהים, וכדי שתנתן התרופה יש לחזור בתשובה ולהאמין באלוהים ולא באלילים יוננים ורומים והודים כמוך.

        בקיצור, לא לבלבל את המוח למשיח הגואל.

        • ואיך מי שכותב מילים יפות כאלה מסוגל בשם האלוקים למחוץ בהל פה וקולמוס את כבוד האדם
          אין זאת שרוח שבתאי צבי מרחפת כאן מעלינו

          • שורש יהודה, חוטר דוקר, בבוז נוחר,

            אני הוא הנבחר. שבתאי צבי רק דיבר ולא הבאי כל הוכחה לרוח האלוהים עליו.
            אני בא עם הוכחה! ואני איש מעשים!
            ולגבי סגנונו של המשיח:
            מה אתה חושב שהמשיח יהיה פוצי מוצי לכולם? יתראיין בווינט, בערוץ 2? מלא חנופה? לא! המשיח בא בזעם כובעוצמה גדולה
            והרי נאמר בישעיהו והכה ארץ בשבט פיו וברוח שפתיו ימית רשע.

            בקיצור לא לקשקש בקומקום כי במילא אין שם מאום!

          • הנה לא ינום ולא ישן איך זה שאתה אף פעם לא נח לא ישן לא נרגע
            לא מבינה אנשים היפראקטיבים כמוך
            סובלים מבעיות קשב וריכוז אם תנוח (דעתך עליך)
            תחשוב צלול ותכבד את הזולת לא צריך לחלק מחמאות רק לא לקלל ולא להגיד מילים טמאות
            אחרת יגידו שאתה משיח שקר
            ושקר ותחפושות יש כאן הרבה ב"ה
            גם לבנים
            וגם לבנות
            כל העולם במה
            אבל יש שחקנים
            גרועים…
            והמבין יבין
            לא כולם פתאים

        • שורש, עדיף לקרוא יותר מאשר את הכותרת של המאמרים האלה, ורק אחר כך לדבר עליהם.

          • בשבילך אני לא שורש. בשבילך אני המלך המשיח! ברור?

            לא מאיין אותי הדברים שלך על שדים ואלוהים אחרים וחנוך ואלוהים. אין לך מושג מהחיים ולא מאלוהים.
            אתה לוקה במה שאיטלקטואלים רבים סובלים ממנו. מרוב קריאה דובים לא רואים את היער החיים עצמם.
            אם היית מאמין באלוהים אולי היית מבין מה חזל ומה התנך אומרים, אך בשבילך חנוך חזל ואתה בעצמך-ממש אותו דבר.
            צר לי עליך שאופקיך צרים כצינורות עיכול במעי העיוור. להקיא מכפירתך.

          • אכול מעץ החיים, ידידי, וגם מעץ הדעת. כמובן, זכותך להגביל את קריאתך, וזכותך לדיעותיך, גם אם הן מבוססות על צמצום העולם.

  4. לא ברור איך השיר הזה קשור לתאנים

  5. איריס אליה

    משוררת זו בהחלט מחמאה בשבילי:) ההמשך פחות. אבל תעשה מאמץ, בחייאת. נראה לי שאתה יושב על כמויות ידע לא רעות. תמצא משהו שעוד לא הביאו.

  6. מירי פליישר

    שיר צומח כמו תאנה חדשה במעגלים מתוך בור מים ישן

  7. אחד שיודע

    לחדירה נעימה לא בטוח שצריך חומר סיכה.
    צריך לדעת לכוון טוב, ואז זה לא כואב, וזה נכנס כמו תינוק לחיק אימו.

    מכל הרצינות הזאת התגלגלתי מצחוק.
    וצחוק יפה לבריאות.

    באמת, ביחס לרצינות התהומית כאן, בה אנשים לוקחים את עצמם.

    שבת שלום

  8. ברוך שובך מהגן, א.נ.

  9. הי אמיר, אין מה לומר, פשוט מרתק ואחרי ההסבר הזה, פתאום ברור לי מה מחפשים הבולבולים על עץ התאנה שבחצרי, ובכלל מעתה כשאביט בו עמוס פרי אדמיין מאה נשים מפתות תלויות להן על עץ:)
    וסיפורך מנחשון על בור המים המוזכר בשירך היפה זרק אותי לזכרון רחוק מבוסתן קטן שגיליתי כשחייתי ברמת הגולן והייתי הולכת אליו לחוות שקט ויופי ומכיוון שזו הייתה חוויה חושית, הייתי גם אוכלת לפעמים תאנה פה ושם וזאת למרות שאינני נמנית על אוהבי הפרי הזה ואם כבר געגוע אז לכל חבילת הזכרון שסביבה, כמו בשיר שלא כתבתי:
    גולן חברי,
    אנדרטת ברזל חלוד
    בבוסתן התאנים.
    זכרון מתוק
    מימים מרים
    וגעגוע אם היה
    בתום השיר חלף:)

    • איפה חוה?

    • סיגל, גם לך, אני שומע, היה גן העדן הקטן שלך. חבל שהפך לגן עלמין, אבל היה שוה להנציח בשיר שלא כתבת 🙂

    • את היחידה סיגל היקרה יקרה יקרה שמה זה מבינה את אמיר
      את אור אלחיאני את מכירה בלוגריסטית מהממת אממה מה וירטואלית …חבלז
      נשיקות
      מדהים ומהמם לקרוא את התגובות שלך
      נשיקות וחיבוקים 🙂

      • אכן…גן עדן שהוא גם גן זיכרון לעלם חן, דווקא מתאים אם חושבים על כך שכשמתים מגיעים לגן עדן.
        ומעניין שגם בזכרון שלך רחש העלים והרוח נמצאים, כמו שעד היום אני יכולה לדמיין את הבוסתן ומה שהכי מוחשי לזכרון הוא תחושת הרוח וצלילי רחשיו. מעניין מה מהחושים נחשב לרץ המהיר ביותר למרחקים ארוכים בזכרון האדם. (כן, כשיש לי זמן אני נהיית מן ממציאת מחקרים לאחרים:).
        ולגבי השיר, אני מניחה שאם שם הספר הוא שיר, שירך זה הוא חלק מחקירה פנימית אישית שלך לגבי 'אתה עבור השיר' ו'השיר עבורך'. לפחות בשיר הזה שיר שולט והכותב מהבהב את עצמו מידי פעם וזה מאוד מיוחד בעיניי כי השיר כאילו מקבל רשות לקחת אותך לאן שהוא רוצה ואתה הולך אחריו, מידי פעם בודק נוכחות ובסוף קובע כי השיר הוא לא כלום…אולי עם כוונה שחויות הכתיבה וחווית הזכרון הם המשהו עבור הכותב. אולם כקוראת דעתי כמובן תהא שונה. שהרי לולא השיר, כמו ללא שאר סוגי התקשורת הקיימים, היה אדם נשאר עם חוויותיו לעצמו, וכשאין חולקים מבחירה, או כשאין עם מי לחלוק, הרי שזה מאוד לבד.
        ואין כמו הרגע הזה לחזק את דעתי בעיני עצמי, שהנה אני יושבת כאן לבדי מול המחשב וכשאני קוראת את השיר אני כאילו מקשיבה לך, ובשביל הטרול המאשים אותי בוירטואליות מומצאת, אוסיף גם שמאוד נעים להקשיב לך.

        • סיגל, הקשבת לשיר להפליא. לא חשבתי שאפשר לראות את הדיבור העצמי ("הסלף-רפרנציאלי") פה בלי שאר הפרקים וההקשר.
          השיר משתמש במשורר פה, לא להפך 🙂

          • בעצם הכל כתוב בשיר האחד הזה אבל בהחלט מסקרן לקריאת שאר השירים ואם בשיר הזה האדם הוא רק תמונה אחת של הזכרון והחיפוש הוא אחרי אינסופיות השיר, בו בזמן שכאילו האינסוף הוא לא כלום, מעניין אם בסוף לא יצא שגילית את אלוהים או משהו:)
            (קראתי פעם התכתבות בין חילוני לדתי שאלוהים הוא האינסוף והאינסוף הוא האינכלום כי אין אלוהים).

      • אכן…גן עדן שהוא גם גן זיכרון לעלם חן, דווקא מתאים אם חושבים על כך שכשמתים מגיעים לגן עדן.
        ומעניין שגם בזכרון שלך רחש העלים והרוח נמצאים, כמו שעד היום אני יכולה לדמיין את הבוסתן ומה שהכי מוחשי לזכרון הוא תחושת הרוח וצלילי רחשיו. מעניין מה מהחושים נחשב לרץ המהיר ביותר למרחקים ארוכים בזכרון האדם. (כן, כשיש לי זמן אני נהיית מן ממציאת מחקרים לאחרים:).
        ולגבי השיר, אני מניחה שאם שם הספר הוא שיר, שירך זה הוא חלק מחקירה פנימית אישית שלך לגבי 'אתה עבור השיר' ו'השיר עבורך'. לפחות בשיר הזה שיר שולט והכותב מהבהב את עצמו מידי פעם וזה מאוד מיוחד בעיניי כי השיר כאילו מקבל רשות לקחת אותך לאן שהוא רוצה ואתה הולך אחריו, מידי פעם בודק נוכחות ובסוף קובע כי השיר הוא לא כלום…אולי עם כוונה שחויות הכתיבה וחווית הזכרון הם המשהו עבור הכותב. אולם כקוראת דעתי כמובן תהא שונה. שהרי לולא השיר, כמו ללא שאר סוגי התקשורת הקיימים, היה אדם נשאר עם חוויותיו לעצמו, וכשאין חולקים מבחירה, או כשאין עם מי לחלוק, הרי שזה מאוד לבד.
        ואין כמו הרגע הזה לחזק את דעתי בעיני עצמי, שהנה אני יושבת כאן לבדי מול המחשב וכשאני קוראת את השיר אני כאילו מקשיבה לך, ובשביל הטרול המאשים אותי בוירטואליות מומצאת, אוסיף גם שמאוד נעים להקשיב לך.

  10. איריס אליה

    בניסיון למצוא מה אומר לי "השיר הזה", שלכשעצמו, ביטוי אירוני מעט, אני נשביתי בקיסמן של השורות האלה, "וַעֲדַיִן, מָה אוֹמְרִים לְעֵץ כְּשֶׁקְלִפָּתוֹ נוֹגַעַת בְּלֶחְיִי/וְאֵין לוֹ הַתְחָלָה נִרְאֵית לָעַיִן. כָּל הַשִּׂיחָה הַזֹּאת…", כי מעבר לתמונה הציורית, היפהפייה, של רועה חולמני השעון אל עץ התאנה, אם כי אני לא משוכנעת שהתכוון המשורר לעץ התאנה בשורות האלה, כי לתאנה אין קליפה, כמו לאקליפטוסים ולאורנים, זאת אומרת קליפה מלשון קילוף, (כי ברור שלכל עץ יש קליפה),אז מעבר לתמונה הזאת, היפה, יש פה שאלה שלכאורה מרמזת שכל השיחה הזאת, בשורות הקודמות, הייתה עם העץ. כי מי בכלל ביקש מן הדובר להגיד משהו? (זה גם נשמע כמו שורות נחמה לאבלים "מה אפשר להגיד? שלא תדעו עוד צער")אבל אני חושבת שזאת בדיוק השורה שיכולה להמשיך את "כי האדם עץ השדה", שהרי גם בריאת האדם אינה ניראית לעין, והיא נטועה עמוק בשורשיו, אבל הסוף, בדיוק כמו סופו של העץ, הוא מוחלט ווודאי.
    מאד מקסים בעיני.
    ואגב, באשר לתאנה שלך, יכול להיות שזאת התאנה המצולמת אצל רונית, בפוסט שהיא עשתה לו קישור אצלי?

    שוב נשיקות, אמיר יקר, מאד מאד התרגשתי לפגוש את הפוסט הזה, ותודה מעומק הלב.

    • איריס יקרה, המשורר בהחלט התכוון לתאנה (שיש לה משהו על הגזע, שבבורותי קראתי לו קליפה?).
      ה"מה אפשר להגיד" הוא סוג של היוואשות מכוחן של מלים לנוכח עוצמת החוויה. עצים מאוד נוגעים לליבי.

  11. עדנה גור אריה

    כרגיל, לא רק השיר נפלא גם ההקדמה מוסיפה.

    • חוה לאיריס אליה

      לאיריס המקסימה

      יקרה, יקירה שלי, מעיר הצפון הרחוקה אני נפעמת למשמע הויברציות של התרגשותך, החוצה בלוגים, מתנפנפת ושולחת נשיקות לכל עבר.

      ובכן חמדתי, הסתכיתי ושמעי, לאחר שריצית את כולם וגרפת מלוא חפניים אהבה ואהדה בדרכך הכל כך מיוחדת, רצופה הפרעות למיניהן קשב וריכוז כמדומתני.

      בין הכללים הראשונים בלימודי הספרות הוא נושא הסובלימציה – בעברית "עידון" וגם אפשר להוסיף איפוק, ודי להימנע מפאתוס. עודף התרגשות גם בפרשנות עלולה להחטיא את כוונת השיר, ולחטוא לפרשנותו.

      לגבי אדם, היו לו שלוש נשים ולא שתים.

      וביחס לשיר, שמא החמצת ולא שמת לב במקרה שנושא השיר אינו התאנה, אלא "השיר" בעצמו, ומכאן שזהו שיר ארספואטי, שמדבר על הווצרות השיר על תנועותיו ועל הגייתו, וממנו ואילך יש להתחיל לפרש את השיר עצמו.

      ועוד, בספר "שיר", אין זה בהכרח מן השירים הטובים של אמיר בספר.

      ובכן, איריס חמדתי, יקירתי, ההתלהבות שלך קצת גדושה על גדותיה לטעמי.

      נשיקות אדירות מכל קצווי הארץ
      כ ו ללם אוהבים אותך
      חוה

      תגובתי לאמיר תבוא בהמשך, יש להיזהר קמעה מן הדביק, גם שוקולד במנות יתרות עלול בסוף לגרום לתופעות לוואי לא נעימות.

      • ולאמיר היקר, היקר,

        והרי כבר נאמר "כל המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו".

        כפי שטענתי, הספר "שיר" מחזיק בחובו שירים טובים מן השיר שהבאת לעיל.

        ואם לרצות ביקשת, הרשה לי לצטט דווקא מן השירים היותר טובים שלך
        ואפילו היותר מתקשרים (קומוניקטיבים) ואם המודר כותב -קורא והוא בבחינת עיקר עבורך,

        הרי תגובתי לך היא כדלקמן:

        ותמיד תזכור

        "… על חטא שהחטאתי במלים והחטאתי את קראית האהבה;
        על זסרתי מעצמי, כמו צל מגוף, פנים מלב,
        על חטא של מה-יגידו, על התבטלות, של גאוה;
        על חטא שתרתי קסם קלס באוהזרקורים,
        על אזן בטלה מקשב,
        על אמר פה שבו דברתי, ולא דברה הנשמה;
        על שחטאתי לגופי בשבט ולא-חסד,
        ….
        על שקראתי שלך שלי.
        על שחטאתי לפניך בחשש ופחד שוא,

        דלא ראיתי ושמעתי ולא באה בי שמה
        למראה ישך.

        ובכן, בשבועת הצופים
        אני חותמת במשנה תוקף

        היה נכון תמיד!!!

        • לאמיר,

          בהעתקת השיר נפלו טעויות:

          צ"ל
          שהחטאתי את קריאת האהבה…

          על שסרתי מעצמי

          על שקראתי לשלך שלי.

          תחשבו בהגיון, א.נ., מכיר את שיריו של אמיר אור? ואלו שירים מכיל בחובו הספר "שיר"

          איני נגועה לא בנבוט ולא בעזיז.

          והשניים להם מופנית תגובתי מזהים את כתיבתי ואיני מתחפשת. באמת נעשה לי מאוד דביק.

          שאר כל התגובות לא באחריותי.
          ועוד, איני ברוגז עם איריס אלייה מצד שני את דעתי אמרתי

          השיר הוא שיר ארס- פואטי, נושאו במודל הדובר – הכותב הוא השיר עצמו. ולאמיר אכן יש שירים טובים מאלו.

          למשל, כמו השיר המצוטט.

          ואולי כדאי היה להגיב קצת בפרספקטיבה שיש בה קצת מרחק אסטתי.

          וזה, אגב לכל אלו שטענו גם שאני נגועה באיזו רומנטיזציה.

          ולסיגל,
          כמו תמיד אהבתי את תגובתך.

          בי.

          • הי חוה, תודה שאהבת, ובעקבות הבלאגן השמח שבתגובות רציתי לשאול אם זאת את באמת שכתבת לאיריס שהיא מתלהבת יותר מידי. אם כן ואם לא אוסיף את דעתי שההתלהבות של איריס מקסימה בעיניי, מדהים אותי איך היא שומרת לאורך זמן את כושר ההתלהבות ויכולת הרעפת האהבה שלה על סובביה. לא יודעת מה איתך אבל אני מאוהבת:)

          • סיגל,

            הבלגן הזה, די מעורר בי חלחלה.

            וכן, אני היא זאת שכתבה לאיריס אליה. בעיניך זה מקסים.

            ואולם, מסתבר שאיריס אליה השתתקה. וגם אמיר מעדיף לענות לכל עובר אורח.
            וכך הפך כל הפוסט הזה לחוחא ולאיטלולא.

            אז ככה, הרעפת האהבה מטרתה כדי לקבל אהבה בחזרה. זוהי די מניפולציה פסילוגיסטית. מכיון שאפשר להתמודד גם עם אהבה וגם עם ביקורת.

            לגבי אמיר, גם אצלו הצורך לענות לפעמים נובע…. טוב, לא ארחיב.

            בעיני הברדק הזה אכן עבר את גבול הטעם הטוב, כבר מזמן.

            משיח שרוצה להביא תעודות הוכחה שהוא משיח. אין זה ליברליזם של דיון. זוהי השתטות לשמה.

            ואכן, יקירה את תגובותיך אני תדיר אוהבת, כי הן אינן נעשות לשם מטרה, או מסיבה, אלא תדיר הינן באמת הבעת דעה לשמה.

            קצת הבנה בנפש האדם עוד נותרה בי.

            לא צריך לזה שום תואר בספרות.

            שלך,
            חוה

          • את צודקת חוה, כשאני מגיבה זה בגלל שאני רוצה להגיב ורוצה ללמוד ואם נוצרים דיונים וירטואלים אני מאוד מאוד אוהבת, ואם הומור, ואם משחק אני תמיד שמחה להצטרף, ונראה לי שיש מקום לכל מי שרוצה להגיב באיזה אופן שהוא נוהג להגיב ואם יש קצת בלאגן אז גם בסדר ככה בטוח לא משעמם ומי יודע אולי זכינו לראות את המשיח הוירטואלי ואם כך הרי שאין לו סכוי לבליינט דייט מקסימום לתאנה עיוורת:).

          • לא מזמן עליתי למגה בעיר, ולפני היו פרושים שני ארגזים מלאים של תאנים.

            אלו היו התאנים היפות ביותר בעיני. אבל שלושים ותשע שקל לקילו. רחמנא ליצלן.

            נכון, עץ תאנים זה מקסים, אבל לסבתי היה בגן שלה עץ גויאבות שזה גם לגמרי לא רע. הריח של גויאבות מחרפן אותי לגמרי ואני מתה עליו.

            אז העץ נראה לי ענקי, היום הוא בטח מן עצון, או עציצון, אבל רק לבנים היה מותר לטפס עליו ולי לא – כי הייתי בת.

            ובקשר למשיח, אני דבקה בשיר של שלום חנוך, משיח לא מצלצל וגם לא בא. ועכשיו בכלל זאת אינה תקופה משיחית, אנחנו סתם נאבקים ביוקר המחיה.

            את יודעת, אני מסתכלת בתוכנית זמן מסטיקה ואחד הטיפים הוא שצריך לברך כל יום שבא.

            אז לא רק שאני לא מברכת, אני גם די מתעצבנת מן המחזוריות של הימים. אולי בגלל הגיל, אולי בגלל הזמנים ואולי בגלל היהודים. אויח היהודים – תמצאי אחד ישר ביניהם תקפצי עליו כאילו מצאת אוצר שלם. ככה זה, הלך פארש החזון של הרצל

            שלך בברכה
            חוה

        • חוה, תודה על שהבאת את השיר, אך הציטוט משובש פה ושם, והשיר אינו מתוך "שיר" אלא מתוך "יום".
          א.

          • הרי כתבתי שנפלו שיבושים, וחלק כבר תקנתי.

            תגיד, אתה באמת חושב שאיני יודעת מהיכן לקוח השיר הזה?

            או שמא הערתך היתה צינית?

            אני לפעמים מסתובבת עם הספר יום, ויש אנשים שאני מקריאה להם דווקא את השיר הזה, מכיוון שהוא נהיר וקל להבנה. (יחסית). מה התגובות?……

            מה רצית שאקריא את שירי השיירה שלך?
            או אולי את שחרית, במקרה?

            או את השיר הפותח את הספר "שיר", שהוא בעיני אחד הטובים שבספר.

            אם אתה כל כך טוב בלינקים ששלחת משיחים ושאר חוטרים לקרוא חומרים שממילא אינם מקבלים את גישתך לא למקרא, ולא לאל.

            יכולת כדי לתקן אותי ליצור לינק לשיר תיקון/וידוי לשיר שציטטתי כאן ולהביא אותו במלואו.

            האם אתה באמת חושב שכל כך אחד לקבל את גישתך לסידור, למקרא, לתפיסת האל שקיימת אצלך בשירים. והרי זה כמו להבחין בין טוב לבין רע.
            חנופה, אמיר, אצלי לא תמצא.

            טוב, לא אכביר מילים. כל מה שמתנהל כאן הוא לצנינים בעיני.

            אבל מה, יעל ישראל, סוף סוף שמה אותך כבלוגר הנקרא ביותר.

            מה שנכון, נכון.

            מה שקורה כאן הוא מאוד מאוד לצנינים בעיני.

            חוה

          • חוה יקרה,

            1. ברור לי שאת יודעת שהשיר מ"יום" אבל בטעות הבאת אותו כדוגמה לשיר טוב בעינייך מתוך הספר "שיר" – וראוי היה לתקן. הנה הקישור כבקשתך:
            http://www.blogs.bananot.co.il/showPost.php?blogID=182&itemID=7660

            2. הדברים הנכתבים בטור שלי הם לעיני הרבים, ועל כן גם דיון עם אדם שאינו פתוח לשמוע, עשוי לשמש אחרים. בדרך הטבע, הדיון בתאנה כפרי גן העדן הוביל לדיון בסיפור גן העדן בכללו.

            3. הרשימה של הבלוגרים הנקראים היא אוטומטית – לפי מספר הכניסות. יעל לא "שמה" אותי שם, וחוץ מהשבועיים האחרונים הייתי שם כל השנה :). כבלוגר שמפרסם יחסית מעט רשומות, אני שמח בריבוי הקוראים, אבל הרשימה הזו לא לגמרי מבטאת את מצב הקריאה בזמן אמיתי. זו רשימה מצטברת – כלומר מי שהיה ב"בננות" מאז פתיחתה, או מי שמעלה הרבה מאוד פוסטים, זוכה ליתרון על פני מי שהצטרף לא מזמן, או מעלה פחות פוסטים.

          • לא אמיר,

            אתה מתבלבל. הדוגמא לשיר טוב בספר שיר, הוא השיר הראשון שפותח את הספר.

            בשל בקשתך שלא להעלות שירים שטרם הבאת לא העליתי את השיר.
            אכתוב רק את השירה הפותחת:
            "השיר הזה יהיה שירה של מאה אחרת, לא שונה מזו,/
            השיר הזה יצפן לבטח מתחת לעיי מלים, עד ש

            וכו'
            אלו הם מין השירים שלך שיש בהם תנופה אדירה.

            את השיר הראשון "על חטא שחטאתי", הבאתי בתחילה כאירוניה. ואענה לך כאן על מה שכתבת לי בפוסט הקודם. אפולוגטיקה או לא
            תעשה מה שבראש שלך!!!

            ובהקשר הזה אל תשכח את מילותך שלך, אתה עצמך.

            ופעם נוספת הבאתי את השיר "תיקון" כדי להראות אותו כדוגמא לשיר שהוא אכן נגיש לקורא, ואותו אני מקריאה מכיוון שאני מסתובבת לפעמים עם הספר יום.
            הקראתי אותו לבעלי לשעבר וגם לזהבה. זהבה נמנמה והקשיבה, ובעלי לשעבר חייך ואמר, שכנראה יש בך משהו.
            הדברים הללו קרו בשתי הזדמנויות שונות.

            אז ככה, אני חוה.. ובחידון בחרוזים היכן שיריך נמצאים, אני די, אבל רק די מתמצאת.

            אולי אינך מבין את דברי. ולכן אוסיף שבשיר שהבאתי יש השתקפות של משחקי בבואות, השיר נכתב על-ידך כאילו יש לו קיום עצמאי, כאשר הוא מתאר אותך בעצם יושב אצל בור המים.

            לגבי ספר בראשית פרק א' ופרק ב' מתארים שני סיפורי בריאה שונים שהובאו זה בצד זה והם בעצם עדות לטענה שספר בראשית בכלל ערוך מקובץ של סיפורים שחוברו זה לצד זה, כמו גם משתקפות בהן מסורות שונות ארכיטפיות בימינו של מיתוסים אשוריים וכנענים ולאו דווקא מצריים. מה שמפריך קצת את הטענה שהמונותיאיזם נוצר כמחאה או כהמשך לדת המצרית. לפי חוקרים גרמניים בעיקר.

            מישהו כאן הביא אף מדרש שלאדם היו למעשה שלוש נשים, שתים מהן היו לילית והאחרונה היתה חוה.

            כאשר אני מתייחסת להפרכת המקרא אני מתכוונת לצמידות בין אלילי כנען לבין האל היהודי שמופיע כאל מלחמה. וככמשורר את ההעדפה שהיתה תדיר לדמותו של שאול ולא לזו של דוד שאכן קורא תדיר לאלוהי הקרב הסופה והברקים לעזרתו.

            טוב, אמיר,
            אני מקוה ששיריך יועלו בנסיבות קצת יותר נעימות.

            וגם על תשובותיך.

            יקר, יקר שלי, אהוב אהוב שלי
            תעשה מה בראש שלך.
            תסביר, תתדין, וגם ת( )דין בנעימים…
            מה אאחל לך
            הרבה תשואות
            וחוזר חלילה "על חטא שחטאתי…….

            אתה מקסים, אתה נהדר ואתה אדיר!!!
            חוה

          • חוה, האם צריך לקרוא אירוניה בסיפא של תגובתך, או שמא לא?
            מכל מקום ברור שלפתיחה של "שיר" יש רטוריקה אחרת והקשר אחר. מבין את החיבור שלך למודוס הרגשי של הפרק הראשון, ובכל זאת כולם שיר אחד. ונכון אמרת, בשלב הזה השיר הופך לממשות, וקיומו הוא עולם עצמאי, אפילו מכותבו… חלק חשוב מעניינו של "שיר" הוא בדיקת היצירה – מה בדיוק היא יוצרת.

            אשר למונותיאיזם, אכן אין בסיס מדעי מספק לדיעות ה'מצריות' על מקור המונותיאיזם, והן מיושנות מאוד. כיום היינו קוראים לפולחן אתון דת מונולאטרית (כלומר, שעובדת אל אחד, אך אינה מכחישה קיומם של אחרים. כמו יפתח שאומר "אנכי בשם יהוה אלהי ואתה בשם כמוש אלוהיך").
            המונותיאיזם היהודי הוא פרסי בעליל, גם מבחינת זמנו.
            ונכון יהוה היה אל סופה ואל מלחמה, כמו הדד או זיאוס. ממש לא אל שכדאי להסתבך איתו 🙂

          • האם לענות על שאלתך לגבי הסיפא.

            אין לי מושג, באמת שאין לי מושג.
            נושא התגובה היתה ההבחנה שכן, אני יודעת שהספר "שיר" עוסק בנושא היצירה.

            ואולי אענה כאן גם לסיגל, כאשר טענתי שהסיומות של השירים שלך לפעמים הן מפתיעות. לדוגמא "מת השיר שכך אמר"
            כך גם מסתיים השיר בהקשר של בור המים בלא כלום. אבל אין הכוונה ללא כלום – אלא, לעניות דעתי
            זהו מין שדר מרכך לקורא. ויש שירים אכן שמסתיימים אצלך בגורם ההפתעה.

            עכשיו תגיד, מי הריץ אותי לצלם את כל שיר הה? ואפילו הדגמתי כאשר אתה אומר בוא שב, וגם את רשימות האינוונטר.

            מה שכתבתי לגבי המונותיאיזם חלק מזה למדתי ממך. וחלק מחקירה אישית בעקבותיך. וחלק מידע עצמי.

            זוכר שהבאת פרק מתהילים ובו תפילת דוד לאל הקרב. בינתיים קראתי גם בטשרניחובסקי.

            תגיד, "בחדרה" לא מזכיר קצת את הבלדה על "בת הרב", רק בעיבוד יותר עדכני.

            אז ככה, אם אתה מקסים מקסים, באמת שאני לא יודעת. לפעמים אתה מעצבן אותי פחד אלוהים, ולפעמים אני נשביית בשירך.

            כלומר, אני די מחפשת אוטונטיות בנשמה של הבן אדם, וכאשר אתה יוצא והולך אתה מבחינתי כן, אני אוהבת.

            אבל כאשר יש צרימות וקצת זיופים אז אני מביאה שוב את "תיקון", שאתה צריך לשנן לעצמך.

            טוב, היה עכשיו סרט על פינוי גוש קטיף שני סרטים אחד על עליה מפרו.

            ישבתי ובכיתי. אמרתי לעצמי באמת רצינו לחזור לארץ הזאת, אבל הפוליטיקה, כאן הפוליטיקה כאן הורגת אותנו.

            לשם כך אפשר אולי להתנחם בפסיבל שער, ולהזכר בכך שהשירה היא שפה בינלאומית (גם זה בזכותך).

            אבל, להסביר ליהודי כשר שה' אלוהים היה איזה חלק מן המערכת הפאגנית בארץ. לי, לקח המון זמן רק לחשוב ככה.

            והרי מחוץ לשירה יש אותנו, האנשים, אלו שזורמים במהלך ההיסטוריה, אלה שבאמת בנו את הארץ הזאת, שחיים ביום יום.

            כן, אז בהקשר לעץ התאנה, פינוי גוש קטיף, הסרטים, המראות גורמים לי לבכות.

            אם אתה מקסים – צריך לשאול את זאת שיש לה טבור בבטן.

            אני, מה אני יודעת. בפוסט הזה עצבנת אותי עד חורמה, שאפילו לא התפנייתי לפרשנות של השיר עצמו.

            חוה

          • :)))) זאת שיש לה טבור בבטן היא כל אחת חוץ מחוה, לא?
            ואת צודקת לגמרי לגבי הסיום עם ה'לא כלום'.

          • לא כל כך הבנתי את תשובתך (חוץ מחוה)
            אבל ראיתי את כל ה- :)))))

            טוב, שמע, אמיר
            אתמול בלילה ראיתי את דמדומים 3 ומרוב האיפור על הדמויות חטפתי מגרנה לא נורמלית, והייתי חייבת ללכת לישון.

            אבל בעלותי על יצועי חשבתי שאכתוב לך שיר אהבה. כן, למה לא, והשורות רצו לי במוח (טוב גם חשבתי על תביעות משפטיות)
            אבל מרוב הכאב ראש לא יכלתי לכתוב את השיר.

            אז אולי ננסה עכשיו, מה אתה אומר:

            שיר אהבה לאמיר,

            או אפשר גם ככה:
            לאמיר,

            שיר אהבה

            מרחקים אדירים גמעתי עד הגיעי עדיך
            אנשים כל-כך רבים עברתי עד אשר
            בך פגשתי. שוב

            בדרך-כלל אינני מן המחזרות
            מכבר שכחתי את מלאכת העינטוז
            עשיית עיניים, מילות שבח וקלס 🙂

            אבל כן, לפתות אני די יודעת
            לא תמצא אותי מדברת על תאנים
            אולי אקח תאנה בפי ואנגוס בה
            אל מול עיניך
            ככה לאט, לאט,

            אולי אסתכל עליך, ארכון לפתחך
            ובו בעת אדבר עם מישהו
            משהו מאוד סקסי
            בלי לאבד ריכוז,
            כאילו אתה קיים ואינך קיים.
            כל תשומת הלב תהיה אליך.

            לא תמצא אותי מדברת על ענינים שברומו
            של עולם,
            או סתם הבלים שביום יום,
            אני אדבר אליך ישירות על מין
            רק על מין,
            הייתי מסתכלת הישר לתוך עיניך
            ומדברת המון על מין

            כמו למשל,
            מה הייתי עושה לך,
            ואיך אני רואה אותך,
            והייתי מדברת ומדברת
            על עיניך, על שכמותיך,
            על זרועותיך, על חזך
            ועל טבורך
            ועל רגליך, ועל אמות מידותיך
            ככה

            ואם סתם היית מנסה לגעת בי בידך
            כבאגב אורחא
            הייתי מושכת את ידי
            מעדנות מטווח ידיך

            כי, אני הרי איני מחזרת כדרך הנשים
            אני מפתה בדרך-כלל – מתסמרת לפיתוי
            מתערסלת אל תוך הפיתוי
            של אני ואתה

            שנים חלפו נקפו מאז פגשתי עדיך
            בשנית.

            זהו..
            הנה לך

            חוה

          • אוי ואבוי.

            אמיר, זה נעים לך שיש נשים שחגות מסביבך ככה, אתה נהנה מזה, מההתפתלויות שלהן.
            מן הראוי שלא תנצל רגשית בני אדם.
            וכן, בכל פעם שאתה עונה בצורתך הפתלתלה, נותן להן להמשיך לחוג, אתה מרמה.
            אתה זקוק להן סביבך עד כדי כך, שלא מעניין אותך מה זה עושה להן.
            האם כאן אתה יודע לשים עצמך במקומן, לעזור להן שלא ליפול בפח ?

          • למה אוי ואבוי,

            זה יפה ככה? עד שסוף, סוף, הצלחתי לכתוב איזה שיר אהבה ואחד אלק, אתה עוד לועג לי?

            אתה יודע כמה קשה זה היה בשבילי?
            להגיד לגבר סתם ככה "שאני אוהבת אותך".
            או מאוהבת בו.

            בדרך כלל דברי האהבה שלי הן כאלו:
            "אני מטורפת עליך,
            אין לי אויר לנשום בלעדיך."

            אבל תשים לב, לא זה מה שכתוב? נכון?

            אפילו הצלחתי לסדר את המילים.
            ומה אשמתו של אמיר?

            ושלי?
            מהי?

            ונאמר כבר ולמלעיזים לא תהיה תקווה.
            חוה

          • אלמוני/ת אמיצ/ה,
            כל אחד פה מושך אל הטקסטים שלו אנשים שונים, ואהדה ואהבה בין אנשים הם כמובן עניין טוב.
            לא רואה שיש פה מתפתלים או פתלתולים מלבדך.
            מה כואב?

          • לאמיר,

            טוב, בינתיים הבנתי את עניין הטבור.

            השיר במקומו עומד.

            הויכוח שהתפתח אין לי בו יד ורגל, אבל אתה היית בעד ליברליזם של דיון?
            הלא כן?

            ועוד, יש לי הרגשה, שלא הבינו כאן שומכלום. לא עלי, ולא עליך.

            במסירות
            אינסופית

            זאת שמלחכת…

            חוה

          • את השיר הזה צריך לתלות בשדרה בתל אביב. איך השירה הקאנונית החמיצה אותך, חוה. כל מילה פנינת בדולח, דימויים מופלאים, רבדים משמעותיים וים של רגש. הוא לבטח יתמוסס לרגלייך, ויתנפל עתיר תשוקה על מכמנייך. אוי, הלילה, אמיר, צא לדרך.

          • נכון אחלה שיר שבעולם?

            באמת "ים של אהבה" בנוסח סרטו של אל פאצ'ינו השקעתי בו.

            חסר רק את הסצינה שבו אל פצ'ינו וההיא שלבשה את המעיל העור האדום, קובעים להיפגש בסופרמרקט, ואז היא מורידה את המעיל ו… היא ערומה מתחת.

            אז גם ככה אני השקעתי בשיר.

            לגבי לתלות אותו בשדרה, אני קצת מהססת, לתת ככה פומבי לרגשותיי? לא כל כך נעים.

            האמת, אני לא כל כך חשבתי על הדימויים, אני רק רציתי לבטא את תחושתי לאמיר.
            בשיר, כמובן,

            אולי בפעם הבאה נכניס כמה דמויות מיתולוגיות ואחרות.

            ועל זה אומר

            יתגדל ויתקדש שמא רבא
            וכל הנשמה תהלל יה
            על כל מה שאינו שלם.

            הדגש הוא כמובן על השורה האחרונה
            חוה

          • חוה יקרה,
            אני בסך הכל בנאדם די פרטי, ומודה שאני נבוך למקרא שיר האהבה הפומבי הזה, אבל לגמרי מעריץ את התעוזה שלך.
            וגם אם זה קצת משחק (כבר כתבת שאת משחקת משחקים)הרי בכל משחק יש מן האמת.
            כך או כך, וגם אם איני יכול להחזיר באותה מטבע, על התשוקה והאהבה, על הפיתוי (המילולי:) ועל השיר –
            תודה.

          • לאמיר,

            ברחה לי התגובה. בתוך כל הרעש של המגיבים לכאן ולכאן באמת חיכיתי לתגובה שלך.

            במה שכתבתי יש משום כל מיני תשובות, לדברים שהועלו כאן.

            והעיקר, אם אתה יכול להשיב לי או לא,
            השאלה האמיתית מה דעתך על מה שכתבתי.

            מי שלא הבחין, קצת כן היו משחקי לשון.

            ותשובתך, מעבר לכך בסדר היא לי.

            חוה

          • צא וראה אמיר

            באיזה מצב מביך הותרת אותי.

            אם אכחיש, הרי שנעלבת מתשובתך,
            אם אאשר, הרי שכשוטת הבלוג הצגת אותי.

            קרא היטב בשיר,
            אם תשים את ידך על ידי אמשוך אותה ממך.

            אזי בשיר נותרו אכן משחק במילים ותעוזה.

            וכאדם מאוד פרטי, כבר כתבתי מזמן שתרחק נפשי מן האהבות הגדולות.

            אכשיו צא ולמד מדוע כתבתי לך שלהתאהב בך זוהי סכנת נפשות. את זה אני חשה לא מהיום, אלא מתחילתם של אותם הימים עליהם גמעתי עד הגיעי אליך.

            יחד עם זאת, אם תבחר לראות בשיר מעט מן האמת, יבושם ויערב לך, זכות גדולה נפלה לך.

            חוה

          • חוה, אכן כך כתבת, והרי לא נוכל לדעת פה אלא מלים. ואני מסכים עם מה שבין המלים שלך – שאת אדם מיוחד הראוי לאהבה והערכה.

          • לאמיר,

            המחשב מתעתע בי.
            בגלל כאב הראש אתמול, ובגלל שאר טרדות, הגשת תביעות, כדי שאוכל לעזוב את חיפה ולעבור למרכז, אני שוכבת במיטה ומגיחה, ואיני יכולה להירדם.

            במה שכתבתי הצטרפו כל מיני חוויות שעברתי. אוסיף גם שבאמת אין זו דרכי לחזר, בעניינים שבינו לבינה אני בדרך כלל מאוד ישירה. יכולות כאן הבנות להתחלחל עד עמקי נשמתן, אבל נדמה לי שכתבתי לך כבר פעם שאני יכולה לדבר על מין שעות מבלי להיות שם בכלל. חלק מתוך זה נפל אל מה שכתבתי אליך.

            המילים: צווארך, שכמותיך, זרועותיך, רגליך הן בבחינת דוגמאות, במציאות אני נוקבת בשמותיהם של אברים נוספים פחות מוצנעים.

            אין זה משחק, זהו סוג של מיומנות שרכשתי במקביל לכתיבה, מכיוון שבאיזשהו שלב החלטתי באמת שאני לא כל כך מתאהבת. פשוט, כי הרעלת ההורמונים הזאת נמאסה עלי עד זרא.

            לגופו של ענין, יש איזשהו טיזינג שהוא באמת סוג של משחק. אתה כותב אני עונה. ולהיפך, בתוך כל אלו מה נשאר?

            וכאן אני אולי רוצה להסביר משהו, שיקראו לי טרחנית, היכולת האינטואיטיבית שלי היא מאוד גבוהה, ומכיוון שאני יודעת עליך מהרבה קריאה וגם מתשובותיך וגם מתחושות לגבי חילופי מילים כאלה ואחרים.

            גם אתה אדם מאוד מיוחד, ואולם את חייך בעצם הקדשת לשירה. היא בשבילך המקום הראשון במעלה. נכון, שיש לך צורך לאהוב, להתרגש אבל גם הרבה צורך באהבה (גם מזל סרטן) מזל טוב ליום ההולדת.

            כל אלו אינם בבחינת וידוי שבא להביך מישהו ממני או ממך. כך גם העניין הראשון שלי בך – במעלה כמובן היא השירה שלך, מפעל החיים שלך.

            כאישה, כמבקרת, חברתי אליך כדי לכתוב כמה שיותר על השירה שלך. זוהי המטרה הסופית והאולטימטיבית. איני שוכחת זאת לרגע, מכיוון שאם הדברים לא יעשו, אני חשה שתהיה כאן החמצה גדולה.

            אני רואה אותך וחשה אותך אולי יותר ממה שאתה חושב, או יודע, ומכאן גם את הצורך לפרסם את דבריך ברבים, במאמרים, במחקרים, כי המפעל שאותו בנית, בעיני לא יסולא בפז.

            ומכיוון שגם אני אדם פרטי, שיש לו הרבה רעשים בחיים, והרבה חוסר נחת, לא תמיד הדברים נעים באותה הצורה בה התוצאות הן מיידיות. אבל הדברים שכתבתי לך כאן חקוקים אצלי, שאכן יש לתת פומבי לכשרון שלך, למסרים שלך, לשנינות, לרצינות, לאקסטזה וכן גם למשחק כל אלו בכתיבתך.

            אז בוא לא נתבלבל אמיר. אני חשה מתוך עצמי מחוייבת כלפיך בנושא הספרותי. אני יכולה להצהיר, כן, שאני מאוד מעריכה את שירתך, שהיא מיוחדת וחד פעמית, שיש בה תנופה, שיש בה עדנה, ושיש בה העזה וכו'…

            כל השאר
            איך אומרים, ישחקו הנערים לפנינו, כי כל העולם במה.

            חוה

          • חוה, לא שכחתי מה שכתבת לי אז בעניין זה, על הדיבור הארוטי ועל התאהבויות {נדמה לי שעל "הרעלת הורמונים" יש לי זכויות מהדיון ההוא :)}
            – אשר על כן כתבתי לך מה שכתבתי.
            ואת צודקת, שלטוב ולרע השירה אצלי הונחה במקום הראשון. זה הדיבור היסודי גם כאן.

            אז כן, כדבר הפתגם 'העולם במה, החיים הצגה – באתי הופעתי הלכתי' אבל במובן הזה משחק הוא העניין הרציני ביותר…

          • כל אחת אמיר?

            כולן? ככה בקלות אתה מתמסר?

            ואני יודעת שאתה דווקא אוהב אותן יפות, יפות.

      • א.נ. שהתחפש לחוה?

      • נשיקות נשיקות ואין נשיקות רק מחלת הנשיקה….

    • בעונג, עדנה.

  12. הקנאה עוד תוריד אותך שאלה, שורש יהודה (עזיזון או נבות הנבוט?)

    • שאולה

      אבל אולי באמת תחזור בשאלה?

    • תנו קרדיט

      רבותי, לא להתלהם. תנו קרדיט לאמנון נבות. זה לא היה אף פעם הסגנון שלו

    • שורש יהודה

      ערב לכבוד הוצאת ספר חדש בתולעת ספרים הוא הדבר המשמים ביותר שיש ביקום.
      בערך בשבע בערב שתי הזקנות האשכנזיות והקמצניות שהן בעלות הקפה מוציאות באמצעות המלצרים הרזים כיסאות פלסטיק אותם מניחים בין שולחנות הספרים.
      אסור להיבא אוכל או שתיה לערב כזה שחלילה הספרים לא יפגעו. אז אין כיבוד, ואין מוזיקה. ממש כמו מסע הלוויה.
      אח"כ אחת הבעלים, הידועה, יושבת כמו מטרונית מול הקהל (מקיומום 20 אנשים, מורכב מרווקות, עיתונאים מקושרים, סופר נחשב או משורר נחשב, וכמה דודות של בעלי השמחה.
      יש מנחה שמתחיל במחמאות דביקות ולחות על בעל השמחה. אח רכך ינאמו בערך שלושה נואמים. פעם היה פופלרי להזמין את אבירמה גולן לדבר בשבחי הספר. אך זוהרה עועם מעט. אז לא נורא תמיד יש עיתונאי בהארץ שיתנדב להלל היוצר. בסוף היוצר הנרגש ידבר מול עדת החנפים ואולי יקירא קטע מספרו החדש, יודה לכולם, יקשקש קצת, ואז הכל יסתיים.
      כל העניין הטרחני הזה משהו כמו שעה גג.
      אכן סופר שחוגג בתולעת ספרים הוא אכן תולעת. אך לא של ספרים אלא של יחצנות פרסום ורצון בכיבודים ומחמאות ודברי חנפים.
      יאק

      • זה מזכיר את הדברים שכתב "משורר קשיש" לענת לוויט לגבי ערב ההשקה לספרה
        אותם דברים

  13. גיורא לשם

    החלאה הקטנה שמסתובבת בבלוג איננה אמנון נבות. לא חסרות כיום חלאות, לא ברשת ולא מחוץ לה.
    שימו לב שמי שמכנה את עצמו "שורש יהודה" מתאר את כשלונו ב"נכלתי כישלון".
    נו, מה נאמר ומה נדבר, נוחל הוא נוכל, כשם שמתנחל הוא מתנכל.

    • שורש יהודה, המשיח בשבילכם

      ומה אתה חושב משורר שאיש לא קרא, שתפס טרמפ על הגב של משה דור ורפי וויכרט שהקימו את קשב כדי שיהיה לו איפה לפרסם את שיריו המיושנים, ארכניים, טרחנים, וחקיינים, – אני יושב ומשקיע זמן בכתיבה בבלוג המעפן הזה? ויפה שקלת את יופי הביטוי נכלתי. באמת מדובר בנוכל! הרי על פי השיר רק בשל יופיו של המשורר הוא זכה לפרסום והלל. אולי אתה בכל זאת מבין משהו בשירה, חוץ מלהרוס בתרגומים כושלים משוררים טובים. איך סיימת קריירה של שירה גרועה, כמגיב בבלוג.
      יראו וילמדו המשוררים הצעירים כי סופו של משורר גרוע משל תחתונים מלוכלכים!!!

      • גיורא לשם

        מכיוון שאפילו המידע שאתה מביא לגבי אופן הקמת "קשב" שקרי ומעוות, הטלת ספק ביתר התיאוריות שלך רק תועיל לאמת.
        והיה, אם תרגום ד"ה לורנס ירוד בעיניך, אתה מוזמן להעניק תרגום טוב יותר (אין זכויות!)ואם אין לך תרגום טוב יותר אולי תסתום את הפה וסלק את תחתוניך הצואים משטח המגרש שבו משחקים גדולים ממך?!

      • שורש יהודה, חוטר דוקר, בבוז נוחר, פני זקן עודר!

        הוא היה משורר צעיר וניבאו לו עתיד מזהיר
        הוא כתב שיריו בלילות אחרי שחזר מן הזונות.
        הוא הוציא ספר, ואמרו, יש כישרון אולי בהמשך יהיה טוב יותר.
        הוציא ספר שני ואיש כבר לא קנה ולא ידעו מה השתנה.
        ואז ביאושו המשורר הרים טלפון לחבר.
        ואמר, תראה את וולך ויונתן ועמיחי.
        מה, לא מגיע לי להצליח לפחות בערוב ימי?
        ואז הקים הוצאת ספרים, והופ, פרסם מלא החופן ספרים.
        מאתיים עותקים, מהדורה מוגבלת, קנה עכשיו במבצע, הסדרה אוזלת!
        איש לא קנה, איש לא קרא, והמשורר הלא צעיר נכנס למרה שחורה.
        הוי לי הכושל אוי לי חסר הכישרון.
        כל חיי חלפו ואין לי זיכרון!
        ואז הבזיק במוחו רעיון.
        אפתח בלוג באינטרנט, כך שמי בנצח יחרט!
        זו היתה בלדה עצובה, אם תרצו, על חייו ל משורר שחייו הוחמצו.
        אך אפשר לראות את חצי הכוס המלאה והטובה.
        הוא מעולם מן הזונות לא קיבל זיבה!

  14. לבנה מושון

    התחושות, והנגיעות ואי הנגיעות וההתרחשויות סביב התאנה שלך שולחות משהו אל הלב. אהבתי מספר שורות מאוד מאוד, אמיר.

  15. אשה אם אמת

    יצא לך באמת שיר
    שמתאים איך קוראים לזה,
    סנטד- אפ קומדי,

    אבל בל נחטוא לאמת,
    עדי עסיס נבחר להנחות את ערב העשרים לשירי הליקון.

    מתמונותיו איני רואה שהוא עבר שיפוץ כלשהו, ובכל אופן הוא כותבת היטב, ויש לו מה להגיד.

    אז בחיאת לא להשתלח סתם
    אלא בטעם

    והיה רצוי מאוד להגיב לעניין.

    חוה

  16. אהבתי את:
    מִתּוֹךְ הָעֲרָפֶל, עֵץ תְּאֵנָה צוֹמֵחַ בְּבוֹר הַמַּיִם הַיָּשָׁן, וְהָעֵשֶׂב גָּבֹהַּ וְלַח, עֲדַיִן קַו לְקַו, עֲדַיִן יָרֹק לְמַגָּע.וַעֲדַיִן, מָה אוֹמְרִים לְעֵץ כְּשֶׁקְלִפָּתוֹ נוֹגַעַת בְּלֶחְיִי וְאֵין לוֹ הַתְחָלָה נִרְאֵית לָעַיִן…
    אֵיפֹה זֶה קוֹרֶה, אֵיפֹה זֶה קָרָה, וְלָמָּה זֶה כּוֹאֵב, וּמַה זֶּה שֶׁכּוֹאֵב, וּמַה… אני יכולה לראות אותך עומד ליד התאנה והענף בלחי שלך. תמונה מומחשת.

  17. בצלמנו כדמותנו

    היי צמח
    אבל הרי כתוב בבראשית א' שה' ברא את האדם בצלמו ובדמותו. כך שאמיר דייק בבחירת המילים.
    ובאותה הזדמנות אני חייב להגיד לך שאני אוהב את הפילפולים שלך ,עד לאותו שלב שהשפעת הכדורים פגה, או לחילופין לזמן ששכחת לקחת את הכדורים כשאתה פוצח במסע קללות בדרך כלל הומופוביות כשאתה מנסה להשכיח מעצמך את ימיך ולילותיך בגן העצמאות.

    • שורש יהודה, צמח צדקה.

      1. בצלמו ובדמותו לא מעיד על איברי מינו של האלוהים או על גופו או על נפשו או על העדפות מיניות. אם היה כתוב כגופו וכנפשו. הייתי מקבל הטיעון המופרך של אמיר אור. חז"ל שללו דבריו של אור. אז לך להשתין בקיר!

      2. מי אמר לך שאני לוקח כדורים?
      שום כדורים ושום בטיח.

      3. לגבי גן העצמאות. יש לך הוכחות?
      מעולם לא הייתיב שם אלא בדרך אל הים. או כשביקרתי במערה החשמלית את ירון זהבי ויואב צור. הבנת?

      אני יותר חכם מאמיר אור. נקודה. סימן קריאה.

      • עכשיו אני נזכר מאיפה אני מכיר אותך!
        כבר נפגשנו בזמנו במערה החשמלית
        אני זה תמר (עם הצמה הארוכה, זוכר) בעצם אני תומר (דראג קווין)
        איך אהבתי אותך אז.
        היה לנו טוב ביחד, זוכר?

        • שורשיהודה

          בוא נראה עם הזיין של זה שזיין אותך היה ענק-אז זה של בני מר. ישל לו זיין הכי גדול בעיר. פלא שבני ציפר מחזיק אותו צמוד אליו?
          עם הזיין היה דובר ייוונית ובתוך קופסאת גפרורים, אז זה היה יהודה פוליקר שפגשתי בגן.
          ואם היה לגבר שיער ערווה ג'ינג'י וזיין עקום אז זה שמעון אדף.
          לשמחתי אני לא פגשתי בך.דראג על הגג.

    • שורש יהודה, צמח צדקה.

      1. בצלמו ובדמותו לא מעיד על איברי מינו של האלוהים או על גופו או על נפשו או על העדפות מיניות. אם היה כתוב כגופו וכנפשו. הייתי מקבל הטיעון המופרך של אמיר אור. חז"ל שללו דבריו של אור. אז לך להשתין בקיר!

      2. מי אמר לך שאני לוקח כדורים?
      שום כדורים ושום בטיח.

      3. לגבי גן העצמאות. יש לך הוכחות?
      מעולם לא הייתיב שם אלא בדרך אל הים. או כשביקרתי במערה החשמלית את ירון זהבי ויואב צור. הבנת?

      אני יותר חכם מאמיר אור. נקודה. סימן קריאה.

    • שורש יהודה, צמח צדקה.

      1. בצלמו ובדמותו לא מעיד על איברי מינו של האלוהים או על גופו או על נפשו או על העדפות מיניות. אם היה כתוב כגופו וכנפשו. הייתי מקבל הטיעון המופרך של אמיר אור. חז"ל שללו דבריו של אור. אז לך להשתין בקיר!

      2. מי אמר לך שאני לוקח כדורים?
      שום כדורים ושום בטיח.

      3. לגבי גן העצמאות. יש לך הוכחות?
      מעולם לא הייתיב שם אלא בדרך אל הים. או כשביקרתי במערה החשמלית את ירון זהבי ויואב צור. הבנת?

      אני יותר חכם מאמיר אור. נקודה. סימן קריאה.

  18. גיורא לשם

    השורש יהודה הזה פורה רוש ולענה.
    דרך אגב, אם לא יביא תעודה שהוא שלוח האל ראוי לשקול פנייה אל הרופא המחוזי.

    • שורש יהודה

      ומה אתה רוצה תעודה שאני המשיח?
      בטח גם בשביל לעזוב את מצריים, היית מבקש ממשה רבנו תעודה שהוא שליח ה'.
      קטן באמונה וברוח, אתה במילא תגרר סרוח אחרי כל ההמון. ואגב, אבד החלום שלך ושל השמאל הבור והתמהוני. אלוהים מצטייר כימני! חה חה!

  19. וואו, אתה ממש קשוח פה עם כולם
  20. שורש יהודה

    תגדיו לחוה טאונג כי הנוצרים והמוסלמים בכלל לא טבחו וכבשו והרגו בירושליים.
    תגידו לה שהקשושי קבלה שלה בגרוש על צמצום ושבירה וקרוב לבבות, הלו דברי הבל של סופרת מוגבלת בדמיונה. תגידו לה ענף ושורש קיים בתנך 1700 שנה לפני הקבלה. המשיח לא מקרב לבבות המשיח משמיד את הרשע. ואת המזוייף והחנפני ורודף הכבוד העצמי. הוא לא פוצי מוצי אוהב על כולם.
    חוה טאוןנג היא דוגמא ליהודים רבים שחושבים שהקבלה היא הדבר המאיתי ושוכחים לקרוא בתנך וחזל. קבלה זה למדונה ולנוכריים סאקרס…

    • שורש יקר
      אתה לא שווה את קצה הצפורן של חוה טאונג,(מי שזו לא תהיה) או כל מי שכותב כאן, רוח מין הון יה מג'נון

      • שורש יהודה

        רוח – הרוח הטובה הנושבת ממני

        מן- מ..

        הון- ממון רב, הון, כסף.
        והפירוש רוח מהכסף! ואכן ממון מביא לרוח טובה לאדם. יפה דרשת ציפורן לא גזוזה

  21. יפים השירים בעיניי -שניהם.יכולה לראות בשירך את התמונה בתוך התמונה שבה איש תוהה אם יש נצח ויודע שיש נצח ושוב תוהה אם יש נצח וחוזר חלילה.
    תאנה זה פרי ועץ יפים- כולל הצבעים והצורות- העלה שהוא כמו יד אדם גדולה, והפרי העגלגל עם צבעיו המשתנים. וההפתעה שמחכה בתוך הפרי. שלא לדבר על הטעם-בין אם תאנים שיובשו ובין אם כאלה שנקטפו מהעץ.

    • תודה, שירית.
      ומה נחליט לגבי הנצח?
      למרות ה"לא כלום" האמביוולנטי, חושב שהוא מחליט שיש, למרות שהאדם בגופו כלה
      היצירה נשארת גם בלעדיו, עוד בחייו…

  22. אמיר אור אם אתה לא פנוי לסנן תגובות און ליין אז תפעיל את זה אוטומטית
    תעמוד בהבטחתך שלא ישמיצו אחרים אצלך

  23. שורש יהודה

    אני חכם היא בורה. אני יוצר פורה ומוכר, היא לא יוצר לא פורה ולא מוכרת.
    באמת בבקשה להבדיל בין קודש (אני) לחול (חוה)

    • עוץ לי גוץ לי

      לשורש
      אתה בהחלט צודק. אתה מצחיק יותר וחכם יותר מחוה. אבל אני עדיין חושב שאתם שניכם משוגעים. אבל אין ספק שאתה הרבה יותר אינטיליגנטי ממנה.

    • אתה מטומטם עם קבלות. לא יוצר ולא נעליים. כבר שמענו את פסיקתו האסתטית של מנחם פרי בעניינך. המשך לחלום שאתה סופר מפורסם. מי אתה היום? סקוט פיצג'ראלד?

      • שורש יהודה

        אכן פרי הביא לנו בעשרים שנים האחרונות דור חדש של יוצרים מוכשרים, ופרסם אינספור מאמרים מעמיקים. אני ממליץ בחום גם על ספריו של אילן שיינפלד הגאוני וראוי לקבץ בספר את הביקורות של נעה מנהיים חלוצת הספורת הישראלית המדע בדיונית. כנס איתם לתיבה כי המבול שלי עומד לרדת עליכם. אש וברד וגופרית.
        רק שפרי לא יקח תתגובה וירוץ למשטרה כמו שעשה עם פוסט בדמרקר קפה בה טען כי התמונה של החיל עם הרובה איימה עליו ברצח.
        הזיה הזיה הזיה, ואני המשוגע…חה

        • שורש לענה, תעשה טובה תאשפז את עצמך באברבנל. אתה טיפש, משעמם ומטורף. והכי גרוע: חולה בשיגעון גדלות פאתטי.

          • שורש יהודה

            מספיק הם מפסידים עלי מאה אלף שח על שביקרתי אותם לפני כמה שנים, אז אני לא רצוי שם יותר. חוץ מזה שכב' הפיסיכאטר המחוזי קבע שאני שפוי! אני משעמם? מעניין למה היו עלי כתבות שער בעיתונות וראיונות בפריים טיימ ברדיו ובטלביזיה, ואינספור ביקורות, וכל פיפס שלי זה עמודים ושערים ראשיים בעיתונות ובנט?
            אני מגלומן? לא, אני יודע מה יוצא לאור עוד שנתיים,ואני יודע שאני הגדול מכולם.
            הנה עוד תכונה יפה שלי, אני צנוע!!

          • עוץ לי גוץ לי

            שלום לחוטר של החמור של המשיח
            אנא הסבר לי ליאור:
            בכל הזדמנות אתה מתעלק ,לועג ומבזה כל מי שמפרסם כאן ביקורת שהתפרסמה עליו.
            אתה זכית (לפרסום מפוקפק) בעיתונים ומעט מאד ביקורות טובות ואותם אתה חוזר ומזכיר בלי הרף בכתב התביעה שלך ובתגובות כאן?
            אז מה? לחוטר של החמור מותר למחזר חזור ומחזר ביקורות שגילן כגיל העולם?
            ואחרים לא זכאים להביא משהו יותר טרי?

          • שורש יהודה

            1. רק ביקורת אחת מפוקפקת. תעלה בקרוב לכותבת 30000 שח. אתה מוזמן ב-11-11 בשש בערב לראות את המבקרת על דוכן העדים.
            2. מציין הביקורות איפה שנחוץ. שביהמ"ש יידע מי עומד מולו. לא בבלוגים מטופשים
            3. שם זיין על ביקורות טובות או רעות. הן לא מביאות מכירות ולא זיונים.

          • שורש יהודה

            אז מה עדיף ביקורת טובה או זיון טוב?
            ברור שזיון

          • טוב יאללה, לך תזיין את עצמך ותעזוב אותנו בשקט. פרזיט מגמגם שכמוך.

    • שורש לענה – יש באמת מקום להשוואה בינך ובין חוה המעיקה.

      • השאלה היא למה אמיר אור המשורר הנאור נותן לבלאגן הזה לקרות רואים הכל בחלונית זה לא פרטי!
        מה יוצא לו מהווג'ע ראס הזה
        לסנן מהתחלה
        בלוג צריך לנהל
        למחוק למחוק למחוק מה שמקלקל את הטעם הטוב

        • ההתכתבויות כאן דווקא מעניינות.
          נראה שלאמיר אור הבנה וגם חוש דמוקרטי ראויים להערכה.
          חוה משמיעה גם דברי טעם.
          שורש יהודה הרבה פחות זחוח ומתנשא מהרבה אחרים ובעיקר אחרות כאן.

השאר תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

© כל הזכויות שמורות לאמיר אור