נקישה 14
פסק־הדין —
במשפט זה לא נתעורר ספק בדבר שהנאשם מסוגל מבחינה רוחנית להישפט לפי הפרוצדורה הפלילית, כלומר שפיטה על־פי כתב אישום. הקטיגור והסניגור וכן ד״ר פֶּלִי, אישרו את העובדה הזאת, ואומנם הנאשם עקב למעשה אחרי כל מהלך המשפט בהבנה מלאה והשתתף בעירנות בכל הדיונים. אחרי הקראת כתב האשמה טען הנאשם כי הוא אינו אשם, אך מייד עם נאום הפתיחה, שבו הזכיר הקטיגור בקצרה את המחברת ובה רשימותיו של הנאשם, עמדה בפני בית־המשפט שאלת אי־שפיותו בעת ביצוע המעשה. לפי הצעתי נדחה המשפט לחודש ימים, כדי לאפשר לנאשם להיבדק על־ידי מומחים, אך הנאשם חזר בו מהסכמתו להיבדק על־ידי הרופאים וטען לשפיות מוחלטת.