בננות - בלוגים / / נקישות ורמזי אור, מדינת ישראל נגד נח שטרן, נקישה 4
רן יגיל

נקישות ורמזי אור, מדינת ישראל נגד נח שטרן, נקישה 4

 

נקישה 4
 
פסק הדין –
 
הנאשם הודה שהנקישות ורמזי-האור החוזרים והנשנים ברשימות הנ"ל היו חוויותיו האישיות – הוא שמע בחדרו את הנקישות וראה את תנודות האור וייחס אותן למקור על-טבעי ועל-אנושי. הוא הודה שהתחיל לרשום את הנקישות ורמזי-האור יחד עם המחשבות שחשב מדי פעם ברגע הופעתם, כדי לעמוד על משמעותם. כן הודה הנאשם שהוא פחד מנחשים בתור שליחי עונש מגבוה. עוד טען הנאשם, כי הוא רואה בתפוחי-הזהב המצויים בארץ ישראל גלגול של התפוח מן החטא הקדמון, אם הובן הדבר כדבעי. הנאשם טען כי פעם לפני שנים תפוחי-הזהב חייכו אליו בשמש, בפרדס. יחד עם זאת טען הנאשם שרצה להשתמש בכל התופעות הנ"ל בתור "אפקטים" בחיבור ספרותי, לשם ביטוי דברים תת-הכרתיים בסיפורו. נושא הסיפור לפי טענתו היה "משולש" של שני גברים ואישה בקיבוץ, שאחד מהם הורג את חברו על רקע של קנאה. את כל עלילת הרצח המופיעה ברשימות הנ"ל הוא מייחס לסיפור וטוען שעיקר הרשימות הנ"ל היו רשימות חטף. הוא מכנה אותם בלעז (Jottings) לקראת כתיבת סיפור.
   מובן שטענה זו של הנאשם לא עמדה בחקירת שתי וערב. הנאשם נאלץ להודות כי במקומות רבים מופיעה עלילת הרצח בהמשך ישיר ורצוף עם ענייניו הפרטיים ובהֶדְבֵּק בלתי נפרד מהם. כך נאלץ הנאשם להודות שבמקומות חשובים אין ביכולתו להסביר את רישומיו כלל על יסוד גרסתו, ואינו יכול להבחין כלל בעצמו בין נושא "הסיפור" וחוויותיו האישיות. אחרי שמיעת עדותו של הנאשם ברור שכל עניין הסיפור ה"משלוש" לא היה ולא נברא, ושגרסת הנאשם – שהרוצח ברשימות אלה אינו אלא גיבור סיפורו המדומה – בשקר יסודה.
 

נקישה 1

נקישה 2 

רמז אור 1 

רמז אור 2

נקישה 3

השאר תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

© כל הזכויות שמורות לרן יגיל