בננות - בלוגים / אביטל קשת / מועמדת לפרס נובל לשלום שלא זכתה בשל שיקולים פוליטים
תשובת הלב
  • אביטל קשת

    אביטל ז'נט קשת כותבת כותבת אם לא כותבת חושבת שהיה עליה לכתוב או שהרעיון חיכה לרגע הנכון בו היה צריך להכתב מאמינה שכתיבה היא שליחות.    ---------------------------------------------------------------------------------------.    

מועמדת לפרס נובל לשלום שלא זכתה בשל שיקולים פוליטים

 

 

אירנה סנדלר – שנפטרה לאחרונה בגיל 98, הייתה מועמדת לפרס נובל לשנת 2008
בהיותה גרמניה, אירנה ידעה מהו הגורל שמתכננים הגרמנים עבור היהודים.
בזמן מלחמת העולם השנייה, קיבלה אירנה אישור לעבוד בגטו  ווארשה כמומחית לביוב ואינסטלציה.
אירנה הבריחה תינוקות יהודים בתא המטען של המשאית שלה בתחתית הכפולה של ארגז הכלים שלה.
היא השתמשה בשקי יוטה כדי להחביא את הילדים הגדולים יותר. היה לה גם כלב מאחור,
שאימנה אותו לנבוח בכל פעם שהחיילים הנאציים  נתנו לה להיכנס ולצאת מהגטו.
החיילים לא רצו להתעסק עם הכלב שלה, והנביחות  חיפו גם על קולות הבכי של הילדים.
אירנה הצליחה להבריח ולהציל 2500 תינוקות  וילדים, לפני שנתפסה! הנאצים שברו את
רגליה וזרועותיה, והיכו אותה מכות קשות אירנה שמרה בצנצנת שקברה בחצר האחורית שלה רישום
 מדוקדק של כל הילדים שהבריחה.אחרי המלחמה נסתה לאתר את כל ההורים שאולי
 ניצלו, כדי להביא לאיחוד משפחות, אך רובם נספו בתאי הגזים. הילדים שלא יכלה לאחד
 עם הוריהם קיבלו משפחות אומנות או אומצו.
אירנה הייתה מועמדת לפרס נובל לשלום לשנת 2008.  היא לא נבחרה. אל גור זכה, עבור
מצגת שקופיות על ההתחממות הגלובלית.

זכרו אותה!
________________________________
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 

13 תגובות

  1. למה הזלזול באל גור?

    • למה הזלזול בה?
      איני מזלזלת בו, אך מבחינת הסיכון והמעשה אין מה להשוות.

      • מי שחשוב שאי הענקת הפרס פירושו זלזול הוא מי שסבור שהצדק עמו ושלו, רק לו, מגיע.
        "הראה שקופיות?!"- ישנה שואה גלובלית, אקולוגית, המתרחשת ברגע זה ממש, והעולם שותק, וגם את, כך נראה, עוצמת עיניים

        • ממש לא, אין ברשות משפחתי רכב המזהם מספר אחת ואנו מאד אקולוגים.
          לא צריך לתקוף בכל מחיר.
          שבוע- טוב

  2. מירי פליישר

    איזו אישה! יפה שכתבת עליה.

  3. תיארת אישה יוצאת דופן אביטל וגם בזה מסכימה איתך שפרסים יש בהם מן השיקולים הפוליטיים (ולא תמיד עניניים).

  4. אהוד פדרמן

    אביטל, אני מסכים עם גאיה שזה לא המקום לזלזל במפעלו של אל גור ולהמעיט בערכו. אם מטרתך היתה לפאר את מפעלה של אותה אישה, ראוי היה לוותר על המשפט האחרון שנוגע בגור.
    הרעים בסיפור הזה הם הנאצים ולא אל גור ואפילו לא חברי וועדת פרס נובל לשלום שעשו בעבר טעויות חמורות הרבה יותר, בין השאר במתן הפרס ליאסר עראפאת.

  5. מהו השיקול הפוליטי שבגללו לא זכתה? זכיה של אדם אחר אינה שיקול פוליטי.
    בנוסף, איזה חסיד אומות עולם זכה בפרס נובל?
    לבסוף, אל-גור ( שאין אני תומך בפרס הנובל שלו), זכה בפרס נובל על שינוי התודעה העולמי בענייני ההתחממות הגלובלית.

    • חביב אל- גור החביב יכול היה לחכות שנה ולהמשיך לפעול למען כדור הארץ, כאן מדובר בקשישה.

      ולאור זכיתו של אובאמה, בפרס הנכסף, אחרי 4 נאומים, קשה לי לא לחשוד בפוליטיקה , ואיתך הסליחה.

השאר תגובה ל אביטל ביטול תגובה

כתובת המייל שלך לא תפורסם באתר. שדות חובה מסומנים ב *

*


*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© כל הזכויות שמורות לאביטל קשת